Судья Лукьянова Л.В. Дело № 12-148/2021
Дело № 5-1266/2021
УИД № 60RS0001-01-2021-001230-77
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2021 года г. Псков
Судья Псковского областного суда Русакова О.С., рассмотрев поступившие материалы по жалобе Яковлева И.С. на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 04 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Яковлева И.С.,
У С Т А Н О В И Л :
постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 04 февраля 2021 года Яковлев И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.
03 марта 2021 года в Псковский городской суд поступила жалоба Яковлева И.С. на вышеуказанное постановление судьи с ходатайствами.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
Кодексом об административных правонарушениях не урегулирован вопрос принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в том случае, если жалоба не подписана.
Вместе с тем, в данном случае отсутствие подписи не позволяет установить волю лица на обжалование судебного акта.
При этом, в соответствии с пунктом 7 части 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
Из дела следует, что жалоба Яковлева И.С. не подписана.
Предусмотренных КоАП РФ оснований для рассмотрения в порядке главы 30 КоАП РФ данной жалобы, судом не установлено.
В связи с этим, оснований считать, что жалоба подана лицом, имеющим полномочия на обжалование судебного постановления, не имеется.
При таких обстоятельствах, поданная жалоба к принятию к производству судьи принята быть не может и подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
жалобу Яковлева И.С. на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 04 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, возвратить Яковлеву И.С. без рассмотрения.
Дело возвратить в Псковский городской суд Псковской области.
Настоящее определение может быть обжаловано непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Псковского областного суда О.С. Русакова