Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1862/2023 от 12.12.2023

59RS0004-01-2023-007276-73

Дело № 12-1862/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2023 года                  город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

изучив жалобу защитника ООО «Регион-Строй» (ОГРН 1046604814706) Шевчук М.А. на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО Видякиной Е.Г. № 10623101088000000125 от 10 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, и на решение от 01.12.2023 по жалобе на указанное постановление начальника ТОГАДН по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО,

У С Т А Н О В И Л:

Как установлено п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Подобная трактовка подсудности жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных с использованием специальных технических средств автоматической фиксации правонарушений в области дорожного движения, соответствует руководящим указаниям вышестоящих судов, в том числе Пермского краевого суда (письмо от 13.03.2023 № 10-07.3/1407).

Согласно постановлению № 10623101088000000125 от 10 октября 2023 года административное правонарушение совершено по адресу: автодорога «Полазна-Чусовой» участок км 76+100, то есть на территории Чусовского района Пермского края, в связи с чем, жалоба подлежит направлению по подведомственности в Чусовской городской суд Пермского края.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу защитника ООО «Регион-Строй» (ОГРН 1046604814706) Шевчук М.А. на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО № 10623101088000000125 от 10 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, и на решение от 01.12.2023 по жалобе на указанное постановление начальника ТОГАДН по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО направить по подведомственности в Чусовской городской суд Пермского края, расположенный по адресу: 618204, Пермский край, г. Чусовой, ул. 50 лет ВЛКСМ, 13 «Б».

Судья – подпись

Верно. Судья - О.В.Порошин