Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2022 от 27.01.2022

Дело №

УИД 54RS0№-92

Поступило в суд 27.01.2022 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи         Полуэктова С.С.,

с участием

государственных обвинителей                     фио,фио,

подсудимого                                                             фио,

защитника                                                                      фио,

законного представителя                                                    фио,

при секретаре                                                                       фио,

рассмотрев уголовное дело в отношении

фио, фио рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, судимостей не имеющего,

копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

фио неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

фио, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, на основании решения мирового судьи 1-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать в пользу фио алименты на содержание несовершеннолетнего сына фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов со фио. фио, достоверно зная о решении суда, и, являясь отцом своего несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ст.38 Конституции РФ, ст. 80 Семейного Кодекса РФ, умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка не выплачивает. ДД.ММ.ГГГГ фио привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление суда фио не обжаловал, и оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, фио, постановление о назначении административного наказания исполнил - обязательные работы отработал ДД.ММ.ГГГГ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у фио, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неуплату средств, предназначенных на содержание несовершеннолетнего ребенка — фио, неоднократно.

Реализуя преступный умысел, фио, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, проживая по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по мотиву безразличия содержания своего ребенка и нежелания обременять себя дополнительными заботами по его содержанию, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, являясь трудоспособным, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил свои обязанности по уплате алиментов по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетнего ребенка - фио, образовавшуюся задолженность по оплате алиментов по ДД.ММ.ГГГГ не погасил.

Таким образом, фио, действуя умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес> <адрес>», <адрес>, без уважительных причин, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, свои обязанности по ежемесячной уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не исполнял — алименты ежемесячно не уплачивал, иную материальную помощь в содержании своего сына не оказывал, образовавшуюся задолженность по ДД.ММ.ГГГГ не погасил. В результате незаконных действий фио по невыплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — фио у фио, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по алиментным платежам в размере 26177 рублей 49 копеек, образовавшуюся задолженность по ДД.ММ.ГГГГ не погасил, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 584 877 рублей 64 копейки.

Подсудимый фио в судебном заседании первоначально вину в совершении преступления не признал и пояснил, что находился в браке с фио, в браке в 2006 году родился ребёнок, в 2011 году развелись. Первоначально он спокойно общался с ребёнком, но, когда начал встречаться с будущей новой женой, фио запретила общаться с ребёнком, 10 лет его фактически не видел, но иногда дарил подарки. На данный момент подал иск об оспаривании отцовства ребёнка фио, поскольку тотс возрастом становится не похож на подсудимого. К ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ привлекался, постановление суда не обжаловал, с 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ никаких алиментных платежей не осуществлял. Работает неофициально, имеет заработок 20000 – 25000 рублей, денег не хватает, так как надо содержать ребёнка от второго брака.

В конце судебного следствия заявил, что признаёт вину в совершении преступления, алименты не оплачивал, с суммой ущерба согласен.

Законный представитель потерпевшего фио в судебном заседании пояснила, что в 2005 году вступила в брак с подсудимым фио, ДД.ММ.ГГГГ у них родился совместный ребёнок, отцом которого является подсудимый. В 2008 году стали проживать раздельно, в 2013 официально развелись, подала на алименты. До 2009 года подсудимый давал раз в месяц денежные средства на содержание ребёнка, приезжал на дни рождения ребёнка. В настоящий момент ребёнок общается с родителями подсудимого – своими бабушкой и дедушкой. Последний раз подсудимый платил алименты в 2019 году, после чего только перед судебным заседанием ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, с 2010 года ребёнку не звонит, подарков не дарил. До февраля 2022 года подсудимый отцовство не оспаривал, сомнений в том, что он отец не имеется.

В судебном заседании фио пояснила, что является судебным приставом-исполнителем. Сведений о том, что подсудимый с ДД.ММ.ГГГГ оплачивал алименты, исполнительное производство не содержит. С 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам у фио составляет 50028 рублей 09 копеек, а общая – 584877 рублей 64 копейки. ДД.ММ.ГГГГ фио привлечён к ответственности по 5.35.1 КоАП РФ, наказание отбыл. Сведений о трудоустройстве фио исполнительное производство не содержит.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (л.д. 39-40), согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она работает в отделе (отделении) судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> в должности судебного пристава-исполнителя. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> вынесено решение по делу №(1)-1589/2013 о взыскании алиментов со фио в пользу фио на содержание несовершеннолетнего сына фио фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В связи со вступлением в законный брак фио сменила фамилиюна «фио». ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного исполнительного листа в ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов со фио В 2017 году исполнительное производство было передано в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес>. В 2015 фио был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ — за неуплату алиментов. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. фио наказание отбыл. После административного наказания фио к регулярной оплате алиментов в соответствии с судебным решением не приступил, алименты на содержание несовершеннолетнего сына не уплачивал. В результате незаконных действий фио по невыплате алиментов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 50 028 рублей 09 копеек, а общая сумма задолженности за весь период принудительного исполнения судебного решения составляет 584 877 рублей 64 копейки. На учете в центре занятости <адрес> фио не состоит, пособие по безработице не получает. Справок об инвалидности, хронических заболеваниях, не предоставлял, справок о трудоустройстве не предоставлял и через кого-либо не передавал. Никаких квитанций о полном или частичном погашении задолженности, или об уплате текущих алиментов фио не предоставил.

Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- копией исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12),выданного мировым судьей 1-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> о взыскании алиментов со фио в пользу фио на содержание несовершеннолетнего сына фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка;

- постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), согласно которому фио привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), согласно которому задолженность фио в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 028 рублей 09 копеек, а общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 584 877 рублей 64 копейки;

- справкой «Центра занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73), согласно которой фио в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ НСО ЦЗН <адрес> на регистрационном учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал;

- справкой территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> от 26.11.2021(л.д. 85), согласно которой фио обращался в ГБУЗ НСО «ГКП №» ДД.ММ.ГГГГ;

В ходе судебного следствия из гражданского дела об оспаривании отцовства поступила копия заключения эксперта №, согласно которому по результатам типирования аутосомной ДНК вероятность того, что фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 99, 999999%. Полученный результат не является следствием совпадения признаков неродственных лиц. Данных исключающих отцовство в ходе исследования не получено.

Суд приходит к убеждению, что совокупность приведённых доказательств однозначно и бесспорно указывает на вину подсудимого в совершении установленного преступления.

Показания законного представителя потерпевшей подтверждены материалами исполнительного производства и показаниями судебных приставов исполнителей, которые указали, что фио алименты не оплачивал, задолженность не погашал, об источниках дохода не указывал, квитанций о полном или частичном погашении задолженности не предоставлял.

Как следует из материалов дела, не оспаривается подсудимым, ДД.ММ.ГГГГ он привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин родителем в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребёнка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Из показаний законного представителя потерпевшего и свидетеля Свидетель №1 следует обоснованность данного постановления, так как они указывают об отсутствии поступлений денежных средств по оплате алиментов от подсудимого в указанный период.

Сам подсудимый не отрицает того, что он алименты не оплачивал.

Из исследованных материалов следует, что у подсудимого не было уважительных причин не оплачивать алименты в установленный период, не заявляет о наличии таковых и подсудимый в судебном заседания.

Установленные в судебном заседании обстоятельства выплат в 2022 году, то есть после установленного периода совершения преступления, а также заявление подсудимого, что он был ограничен в общении с ребёнком, не являются уважительными причинами для не оплаты алиментов, не свидетельствует об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления.

При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что уважительных причин для неоплаты алиментов на содержание несовершеннолетнегосына в указанный период у подсудимого не имелось.

Довод подсудимого, что он подал исковое заявление об оспаривании отцовства не свидетельствует об отсутствии состава преступления.

фио в установленном законом порядке признан и является отцом фио, что им не оспаривалось до февраля 2022 года. Данное обстоятельство в силу требований Семейного кодекса России обязывает его нести бремя содержания несовершеннолетнего реб░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░–░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.5.35.1 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.252 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.6, 43, 60, 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.64, 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 299, 304-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 4116 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░        ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 54RS0№-92) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.