Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1783/2023 ~ М-289/2023 от 24.01.2023

    К делу № 2-1783/2023          23RS0014-01-2023-000349-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    ст. Динская Краснодарского края                          24 апреля 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи     Майстер Л.В.,

    при секретаре     Отмаховой О.А.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова К. А. к Администрации Динского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Динского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство и просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать Михайлова К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником, фактически принявшим наследство на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обосновании исковых требований указано, что 8 марта 2022 года умер отец истца, ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А <адрес>, автомобиля DAEWOO MATIZ, р/з №, денежного вклада в Динском отделении ПАО Сбербанк №. Истец является единственным наследником по закону первой очереди, для оформления своих наследственных прав обратился к нотариусу Динского нотариального округа, Алексеевой Н.А. было заведено наследственное дело №. Оценив представленные документы, нотариус письменно разъяснила истцу, что в соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Указанный срок истцом пропущен. Ему было предложено обратиться в суд. Истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства и не обратился в нотариальную контору в течение шести месяцев, так как считал, что он фактически принял наследство.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

    Третье лицо нотариус Динского нотариального округа Алексеева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгеи в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

        Изучив исковое заявление, возражения на иск, обсудив изложенные в них доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Право наследования, гарантированное Конституцией РФ и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, юридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     Согласно ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

     В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из п. 1 ст. 1155 ГК РФ восстановление срока для принятия наследства возможно лишь при наличии определенных условий: если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок на принятие наследства по другим уважительным причинам если наследник, пропустивший срок по уважительным причинам, обратился в суд не позднее шести месяцев после того, как эти причины отпали.

          Вместе с тем, закон не обязывает наследников по закону при подаче нотариусу в соответствии со ст. 1153 ГКРФ заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство сообщать нотариусу обо всех других известных ему лицах, имеющих право на наследство по закону. Закон исходит из того, что принятие наследства является правом, а не обязанностью граждан, поэтому каждый наследник вправе действовать самостоятельно. Так же, закон не содержит нормы, обязывающей наследника, знающего о правах на наследство других лиц - наследников предыдущей или одной с ним очереди, известить их об открытии наследства. Нет и нормы права, обязывающей нотариуса выяснять наличие других наследников и заниматься их розыском.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходился отцом истцу. После его смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А <адрес>, автомобиля DAEWOO MATIZ, р/з №, денежного вклада в Динском отделении ПАО Сбербанк №.

Согласно предоставленных суду документов истец является единственным наследником по закону первой очереди и для оформления своих наследственных прав обратился к нотариусу Динского нотариального округа, Алексеевой Н.А. было заведено наследственное дело №.

Постановлением нотариуса истцу было отказано в принятии наследства и разъяснено, что в соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Указанный срок пропущен, истцу было предложено обратиться в суд.

     Как установлено судом истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства и не обратился в нотариальную контору в течение шести месяцев, так как считал, что он фактически принял наследство. До дня смерти отца они проживали одной семьей по адресу: <адрес>, вели совместное хозяйство, истец осуществлял уход за отцом, так как в силу возраста и состояния здоровья он нуждался в помощи. Все движимое имущество, принадлежащее отцу и находящееся в домовладении, перешло во владение и распоряжение истца, то есть истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Кроме того, после смерти отца, истец оплачивает коммунальные платежи за квартиру, входящую в состав наследственного имущества по <адрес> «А» кв.и29 из своих личных средств, задолженности по оплате коммунальных платежей на сегодняшний день не имеется, также своими силами произвел текущий ремонт автомобиля.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. Суд, сохраняя беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела. Суд считает, что в условиях состязательности процесса, истцом предъявлены допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие его доводы относительно заявленных исковых требований.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании », требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т. п.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Установленные судом обстоятельства в совокупности с изложенными выше нормами права приводят суд к убеждению об обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайлова К. А. к Администрации Динского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство – удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства и признать Михайлова К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником, фактически принявшим наследство на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

        В окончательной форме решение изготовлено 24 апреля 2023 года.

Председательствующий                                                Майстер Л.В.