Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1353/2022 ~ М-1229/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-1353/2022

УИД 33RS0019-01-2022-002091-44                                       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2022 года               г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Дворниковой С.В.,

при секретаре Александровской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щедриной В.М. к администрации МО Селецкое о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Щедрина В.М. обратилась в суд с исковым заявлением кадминистрации МО Селецкое о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

В обоснование иска указала, чтоей и Н. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от *** г., по 1/2 доле каждой, принадлежит жилой дом по адресу: <...>. Н. *** г. умерла. К имуществу Н. по ее заявлению как родной сестры, нотариусом заведено наследственное дело. В информационном сообщении от *** г. нотариус указал на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с невозможностью установить родство из представленных документов, в частности, из-за разницы в указании даты рождения Нагурской Л.М. в свидетельстве о рождении и свидетельстве о смерти. На основании статей 8, 1112, 1153, 1152, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку она является наследником второй очереди, в отсутствие наследников первой очереди, учитывая своевременное обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, просит признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ###, площадью 20,1 кв.м по адресу: <...>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что истец Щедрина В.М. извещалась о месте и времени судебного разбирательства 24.11.2022 г. и 08.12.2022 г. почтовой связью, однако конверты с судебными извещениями возвращены отправителю за истечением срока хранения. Кроме того, о месте и времени судебных заседаний извещалась представитель истца.

На основании части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

С учетом норм статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит истца надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ответчика - администрации МО Селецкое - в судебное заседание, будучи извещенным о его месте и времени не явился, об уважительности причин неявки не сообщал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Поскольку истец не явился по вторичному вызову, не сообщил об уважительности причины своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Щедриной В.М. к администрации МО Селецкое о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий                                С.В. Дворникова

2-1353/2022 ~ М-1229/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Щедрина Валентина Михайловна
Ответчики
Администрация МО Селецкое
Другие
Буйбарова Вера Николаевна
Суд
Суздальский районный суд Владимирской области
Судья
Дворникова Светлана Владимировна
Дело на странице суда
suzdalsky--wld.sudrf.ru
11.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2022Передача материалов судье
18.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2022Подготовка дела (собеседование)
07.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2022Судебное заседание
08.12.2022Судебное заседание
18.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2023Дело оформлено
18.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее