Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3005/2020 ~ М-2301/2020 от 15.04.2020

Дело № 2-3005/2020

УИН 72RS0013-01-2019-007894-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                                 14 сентября 2020 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Айткужиновой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катаева Александра Ильянгентовича к Российской Федерации в лице УФСИН России, ФКУ МСЧ-72 УФСИН России, ФКУ «Областная больница УФСИН по Тюменской области» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

      Катаев А.И. обратился в суд с иском к ФКУ МСЧ-72 УФСИН России о взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истец с 03.07.2019 по 12.07.2019 содержался в ФКУ МСЧ-72 УФСИН России. При первоначальном приеме и размещении в камере истцу было неправомерно и необоснованно отказано в санитарной обработке и помывке в бане, индивидуальном использовании бритвенных принадлежностей (отказано в выдаче одноразовых станков для бритья), не выдавались средства личной гигиены (туалетное или лицевое мыло, зубная щетка, зубная паста и туалетная бумага). В камере, где истец содержался, отсутствовала естественная принудительная вытяжка вентиляции воздуха. Камера не была оборудована шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, тазом для гигиенических целей и стирки одежды, подставкой под бачок для питьевой воды, радиодинамиком для вещания общегосударственной программы, розеткой для подключения бытовых приборов, уборочным инвентарем. Туалет не был оборудован с соблюдением всех необходимых требований приватности. Помещение туалета не оборудовано вентиляцией, в связи с чем, камера наполнялась нестерпимым запахом, которым пропитывались личные вещи и постель, непрерывные зловонья в камере мешало нормальной жизни и приему пищи. За все время содержания на прогулку не выводили. Все обращения истца оставлены сотрудниками без должного внимания. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 40.000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Российская Федерация в лице ФСИН России, ФКУ «Областная больница УФСИН по Тюменской области», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено УФСИН России оп Тюменской области.

Определением суда от 14.09.2020 производство по делу по иску Катаева А.И. к Российской Федерации в лице ФСИН России, ФКУ «Областная больница УФСИН по Тюменской области» о взыскании компенсации морального вреда в части того, что камера, где содержался истец, не была оборудована тазом для гигиенических целей и стирки одежды, радиодинамиком для вещания общегосударственной программы, розеткой для подключения бытовых приборов, уборочным инвентарем; туалет не был оборудован с соблюдением всех необходимых требований приватности. Помещение туалета не оборудовано вентиляцией, в связи с чем, камера наполнялась нестерпимым запахом, которым пропитывались личные вещи и постель, непрерывные зловонья в камере мешало нормальной жизни и приема пищи, за все время содержания истца на прогулку не выводили, и все обращения истца оставлены сотрудниками без должного внимания, прекращено на основании абз.3 ст. 220 ГПК РФ.

Истец Катаев А.И. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Представители ФКУ МСЧ-72 УФСИН России Томшин А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указал, что согласно Уставу от 01.04.2015, утвержденного приказом ФСИН России № 321, ФКУЗ МСЧ-72 ФСИН России является учреждением основной задачей которой является медико-санитарное обеспечение подозреваемых, обвиняемых и осужденных, включая оказание первичной и некоторых видов специализированной медицинской помощи в амбулаторных и стационарных условиях и объемах, установленных программой государственных гарантий, а также их лекарственное обеспечение. В то время, как ВКУ «ОБ УФСИН по Тюменской области» устанавливает и поддерживает внутренний распорядок, проводит с осужденными воспитательную работы, направленную на их исправление, осуществляет непрерывный контроль за оперативной обстановкой, проводит служебные проверки в случаях происшествия, принимает меры по их предотвращению.

Представитель ответчика Российской Федерации в лице ФСИН России и третьего лица УФСИН России по Тюменской области Ширягин В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указал, что истец, осужденный Оренбургским областным судом к пожизненному лишению свободы, находился в ФКУ ОБ УФСИН России по Тюменской области с 03.07.2019 по 12.07.2019 на оперативном лечении с диагнозом: грыжа белой линии живота, оперативное лечение 04.07.2019. В соответствии с п. 6.7 Устава филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ -72 ФСИН России осуществляет медицинское обслуживание ФКУ «ОБ УФСИН по Тюменской области». Таким образом, функции исправительного учреждения в момент нахождения осужденных на лечении осуществляет ФКУ ОБ УФСИН России по Тюменской области. ФКУЗ МСЧ-72 ФСИН России осуществляет только медико-санитарное обеспечение осужденных, в связи с чем, является ненадлежащим ответчиком по делу. В период нахождение осужденного Катаева в ФКУ ОБ УФСИН России по Тюменской области он содержался в палате оборудованной по тюремному типу. Все поступающие в стационар больницы в обязательном порядке переодеваются в больничную одежду и обеспечиваются необходимым бельем. Камера, в которой содержался истец, была оборудована кроватью, тумбочкой прикроватной, скамейкой, столом, шкафом для продуктов, шкафом для личной гигиены, тазом, ведром для мусора, раковиной (холодное, горячее водоснабжение), унитазом с бочком, отделенным от остального помещения экраном высотой 1м., репродуктором, питьевым бочком, полкой под питьевой бочек, розеткой, кнопкой вызова сотрудника, освещением. Оборудование камеры уборочным инвентарем нормативно-правовыми актами не предусмотрено. После проведенной истцу операции, ему был прописан постельный режим, который подразумевает передвижение по палате до места питания, туалета и обратно, несоблюдение постельного режима может повлечь за собой ряд осложнений, в виде расхождения швов, эвентрации внутренних органов.

Представитель ответчика ФКУ «Областная больница УФСИН по Тюменской области Цахилов А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д. 118-120).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Катаева А.И. о взыскании компенсации морального вреда, выразившегося в том, что при первоначальном приеме и размещении в камеру истцу было неправомерно отказано в санитарной обработке и помывке в бане, в отказе истцу в индивидуальном пользовании бритвенных принадлежностей одноразового станка для бритья, которые должны выдаваться в установленном порядке, непредоставление истцу средств личной гигиены, туалетного или лицевого мыла, зубной щетки, зубной пасты и туалетной бумаги, и отсутствие в камере естественной вентиляции воздуха, не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В силу ст. 17 Конституции РФ, признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

На основании ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Статьями 52 и 53 Конституции Российской Федерации к числу гарантированных Конституцией прав граждан отнесено право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

На основании ст. 15 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Согласно ст. 24 указанного закона оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду следует установить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Катаев А.И. – 20.11.1965 года рождения осужденный 16.08.2007 года Оренбургским областным судом по п. в ч. 4 162, п. а, ж, з, к ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167, ч.3 ст.69 УК РФ к пожизненному лишению свободы в период с 03.07.2019 года по 12.07.2019 года находился на обследовании и лечении в хирургическом отделении филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-72 ФСИН России с диагнозом: грыжа белой линии живота. Оперативное лечение 04.07.2019 года в объеме грыжесечение, герниопластика дубликатурой апоневроза. После оперативного лечения прописан постельный режим.

Статьей 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно-профилактические учреждения (больницы, специальные психиатрические и туберкулезные больницы) и медицинские части, а для содержания и амбулаторного лечения осужденных, больных открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией, - лечебные исправительные учреждения (часть 2). Администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных (часть 3).

Согласно пункту 132 Правил лечебно-профилактические учреждения, оказывающие стационарную медицинскую помощь осужденным, исполняют функции ИУ в отношении находящихся в них осужденных.

В соответствии с п. 2 ст. 99 УИК РФ осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Осужденные обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин)).

Из справки ФКУ ОБ УФСИН России по Тюменской области следует, что в учреждении имеется камера для содержания осужденных, отбывающих наказание с пожизненным лишением свободы. Данная камера оборудована в соответствии с Приказом ФСИН от 27 июля 2006 года № 512, оснащение, соответствует предъявленным требованиям.

По прибытию в учреждение осужденный Катаев А.И. прошел санитарную обработку и был обеспечен постельным бельем, индивидуальным гигиеническим набором, где имеется мыло туалетное, бритвенный станок – 6шт., бумага туалетная, зубная паста и щетка (л.д. 122).

Согласно справке заместителя начальника ФКУ ОБ УФСИН России по Тюменской области в камере, где содержался истец имеется кровать, тумбочка прикроватная, скамейка, стол, шкаф для продуктов и для личной гигиены, таз, ведро для мусора, раковина, унитаз, репродуктор, питьевой бачек, полка под питьевой бачек, розетка, кнопка вызова сотрудника, освещение (дневное, ночное), кроме того камера имеет естественную вентиляцию (л.д. 12).

Доказательств, опровергающих указанные сведения Катаевым А.И., не предоставлено.

Вышеперечисленные доказательства свидетельствуют об искажении истцом в исковом заявлении действительности относительно условий его содержания в ФКУЗ МСЧ-72 ФСИН России.

При этом, процесс содержания лица под стражей или отбывания им наказания законодательно урегулирован, осуществляется на основании нормативно-правовых актов и соответствующих актов Министерства юстиции Российской Федерации, которыми регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, содержащихся под стражей или отбывающих наказание, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание. Содержание на законных основаниях лица под стражей или отбывание им наказания в местах, соответствующих установленным государством нормативам, заведомо не может причинить физические и нравственные страдания, поскольку установленные нормативы принимались именно с целью обеспечить не только содержание в местах лишения свободы или под стражей, но и соблюдение прав лиц, оказавшихся в них вследствие реализации механизма государственного принуждения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств, подтверждающих причинение ему физических и (или) нравственных страданий, наступления какого - либо вреда, наличие причинно-следственной связи. Факт наличия нравственных и физических страданий истцом не доказан, размер компенсации морального среда ничем не обоснован. Истцом не подтверждено наличие обстоятельств, являющихся условиями наступления ответственности государства за причиненный вред.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 99, 101 УИК РФ, ст. 151, 1069 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Катаева Александра Ильянгентовича к Российской Федерации в лице ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-72 ФСИН России, Федеральному казенному учреждению «Областная больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» о предоставлении документов и взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья    /подпись/                        С.Н.Молокова

Решение принято в окончательной форме 22 сентября 2020 года

Копия верна

Судья                                           С.Н.Молокова