Дело № 2-87/2023
УИД 18RS0007-01-2023-000047-25
Решение
Именем Российской Федерации
п. Балезино 16 марта 2023 года
Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Беркутовой Т.М.,
при секретаре Ардашевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДАТА БАНК» к Мамедовой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
установил:
истец АО «ДАТАБАНК» обратился в суд с иском к Мамедовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что 24.11.2021 между истцом и ответчиком Мамедовой Н.В. заключен кредитный договор № <номер>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 111628,83 руб., сроком по 24.11.2026 под 17% годовых. Согласно платежному поручению денежные средства были предоставлены ответчику 24.11.2021 путем перечисления на счет. Размер ежемесячного платежа на дату подписания индивидуальных условий составляет 2656,00 руб. Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае несвоевременной оплаты суммы кредита начисляются пени в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности. Ответчик Мамедова Н.В. неоднократно допускала нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 4 Общих условий предоставления, пользования и возврата кредита банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту и уплаты всех причитающихся процентов за пользование и пеней. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и суммы платы процентов за пользование кредитом, до настоящего времени, указанная в требовании сумма не выплачена. Задолженность ответчика на 19.01.2023 по кредитному договору № <номер> от 24.11.2021 составила 124292,20 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 106530,93 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 14293,78 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 1640,27 руб., пени по просроченным процентам в размере 1827,22 руб. Истец просит: 1) расторгнуть кредитный № <номер> от 24.11.2021 заключенный между АО «ДАТАБАНК» и Мамедовой Н.В.; 2) взыскать с Мамедовой Н.В. в пользу АО «ДАТАБАНК» задолженность на 08.07.2021 по кредитному договору 19.01.2023 по кредитному договору № <номер> от 24.11.2021 составила 124292,20 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 106530,93 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 14293,78 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 1640,27 руб., пени по просроченным процентам в размере 1827,22 руб.; взыскать проценты за пользование кредитом из расчета 17% процента годовых начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 106530,93 руб. с учетом последующего погашения суммы основного долга начиная с 20.01.2023 по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки от суммы невыполненных обязательств в размере 120824,71 руб., начиная с 20.01.2023 по дату вступления решения суда в законную силу; 3) взыскать с Мамедовой Н.В. в пользу АО «ДАТАБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3685,84 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть в отсутствии представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Мамедова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, от получения почтовой корреспонденции ответчик уклоняется. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом того, что судом предприняты предусмотренные законом меры для вручения ответчику Мамедовой Н.В. судебного извещения, которое ею не было получено, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела также была размещена на сайте Балезинского районного суда Удмуртской Республики.
Изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Истец АО «ДАТАБАНК» является юридическим лицом, зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН 1021800000090. 29.10.2019 собранием акционеров принято решение об изменении наименования АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) на АО «Датабанк».
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита № <номер> от 24.11.2021 банк выдал Мамедовой Н.В. кредит на сумму 111628,83 руб. сроком по 24.11.2026 (пункты 1,2 договора).
Процентная ставка по кредиту составляет 17% годовых. Банком устанавливается льготная процентная ставка по кредиту в размере 15% годовых на период получения заемщиком заработной платы на банковский счет, открытый в банке в размере не менее 70 %МРОТ или ежемесячного платежа по кредиту в зависимости от того, какая из этих сумм больше, либо на период получения заемщиком пенсии на банковский счет, открытый в банке. В случае отсутствия в течение трех календарных месяцев подряд поступления заработной платы либо пенсии на банковские счета, открытые заемщиком в банке, с первого числа, следующего за ним календарного месяца поступлений заработной платы в указанном размере льготная процентная ставка не применяется. В случае наличия в течение одного месяца поступления заработной платы в указанном размере либо пенсии на банковские счета, открытые в банке, с первого числа, следующего за ними календарного месяца, применяется льготная процентная ставка. Под заработной платой понимается заработная плата, авансы, пособия, стипендия, премии и иные денежные средства, которые заемщик получает от работодателя в рамках трудовых отношений. На дату заключения договора процентная ставка является льготной и составляет 15% годовых. Определение процентной ставки на указанных выше условиях осуществляется ежемесячно с учетом применения условий, указанных в пунктах 4.2.1, 4.2.2 договора (при наличии). Об изменении процентной ставки банк информирует заемщика одним из способов, указанных в пункте 16 (пункт 4 Индивидуальных условий кредитного договора).
Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> на сумму 111628,83 руб.
В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитования количество и размер платежей заемщика на дату подписания настоящих индивидуальных условий указывается в графике платежей, приведенном в приложении № 1 к индивидуальным условиям. Заемщик обязуется возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей. Размер ежемесячного платежа составляет 2656,00 руб.
С графиком платежей Мамедова Н.В. ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись.
Согласно п. 4.1 Общих условий потребительского кредита заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, а также предусмотренные договором иные платежи, связанные с предоставлением кредита, в сроки, в размере и в порядке указанные в общих и индивидуальных условиях.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании судом установлено, что ответчик производила выплаты денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов несвоевременно. То есть, суд находит, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору. Судом принимается представленный расчет суммы основного долга и процентов по состоянию на 19.01.2023 произведенный истцом в соответствии со ст. 319 ГК РФ и не оспоренный ответчиками.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 106530,93 руб., процентов за пользование кредитом в размере 14293,78 руб.
Согласно пункту 2 кредитного договора, срок действия договора устанавливается до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Следовательно, обязательства заемщика по оплате договорных процентов сохраняются в силу предусмотренного статьей 811 ГК РФ правила до полного исполнения должниками обязанностей по кредитному договору, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом из расчета 17% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 106530,93 руб., с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с 20.01.2023 по дату вступления решения суда в законную силу.
Истец также просит суд взыскать с ответчика по состоянию на 19.01.2023 по кредитному договору № <номер> от 24.11.2021 неустойку за непогашение кредита в срок в размере 1640,27 руб., пени за непогашение процентов в срок 1827,22 руб., а также пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки от суммы невыполненных обязательств в размере 120824,71 руб. с учетом последующего погашения, начиная с 20.01.2023 по дату вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 12 индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Согласно абзацу 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Между тем, по мнению суда, с учетом периода неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору оснований для уменьшения размера неустойки, предусмотренной статьей 333 ГК РФ, не имеется, так как ее размер соразмерен последствиям нарушения обязательств. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер нарушенного ответчиком обязательства, учитывая компенсационный характер неустойки, суд не находит оснований для снижения ее размера.
В соответствии со ст.450 п.2 п.п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ требовании о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии – в тридцатидневный срок.
Банком ответчику Мамедовой Н.В. было направлено требование от 11.07.2022 об исполнении обязательств по кредитному договору и расторжении договора, срок исполнения обязательства установлен срок в течение 30 дней с момента отправки уведомления. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
Учитывая, что неисполнение ответчиком Мамедовой Н.В. обязательств по кредитному договору № <номер> от 24.11.2021 по внесению ежемесячных платежей указывает на существенное нарушение кредитного договора, требования истца АО «ДАТАБАНК» о расторжении кредитного договора № <номер> от 24.11.2021 с Мамедовой Н.В. в силу ст.450 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым судебные издержки возложить на ответчика и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3685,84 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск АО «ДАТАБАНК» к Мамедовой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № <номер> от 24.11.2021 заключенный между АО «ДАТАБАНК» и Мамедовой Н. В..
Взыскать с Мамедовой Н. В. (паспорт ***) в пользу АО «ДАТАБАНК» (ОГРН 1021800000090) задолженность по кредитному договору № <номер> от 24.11.2021 по состоянию на 19.01.2023 в размере 124292,20 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 106530,93 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 14293,78 руб., неустойку за непогашение кредита в срок в размере 1640,27 руб., пени за непогашение процентов в срок 1827,22 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 3685,84 руб.
Взыскать с Мамедовой Н. В. (паспорт ***) проценты за пользование кредитом из расчета 17% процентов годовых начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 106530,93 руб. с учетом последующего погашения суммы основного долга начиная с 20.01.2023 по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Мамедовой Н. В. (паспорт ***) пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки от суммы невыполненных обязательств в размере 120824,71 руб. с учетом последующего погашения, начиная с 20.01.2023 по дату вступления решения суда в законную силу отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Балезинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Т.М. Беркутова