Дело №2-8588/2024
24RS0048-01-2024-004297-03
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июня 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре Березюке Н. В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Артемьеву Вячеславу Евгеньевичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к Артемьеву В.Е., требуя взыскать сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100167,83 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112642,86 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о причинах неявки суд не уведомил.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).
В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Как следует из текста искового заявления, в качестве адреса места жительства ответчика Артемьева В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., указано: <адрес>, доказательства о фактическом проживании ответчика по данному адресу суду не предоставлены.
Согласно сведениям адресного бюро Артемьев В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Артемьеву Вячеславу Евгеньевичу о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.
Судья Е.И. Бондаренко.