Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-270/2023 от 31.10.2023

дело № 1-270/2023

25RS0030-01-2023-002172-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

          01 декабря 2023 года                                                             пгт.Славянка                                                    Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                         Гурской А.Н.,

при секретаре                                     Ситюк Н.В.,

с участием прокурора                                        Ераксиной Е.Р.,

подсудимого                                           Бандурина А.А.,

защитника – адвоката                                                                       Заблоцкого Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бандурина Андрея Антоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

           обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Бандурин А.А. являясь потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, не имея умысла на незаконный сбыт наркотических средств, с целью дальнейшего использования для личного употребления осознавая общественную опасность и противоправный характер своего деяния, 11.09.2023, примерно в 19 часов, находясь в неустановленном участке местности, расположенном в лесном массиве пгт.Зарубино Хасанского муниципального округа Приморского края обнаружил два куста растения дикорастущей конопли, и, заведомо зная, что найденные им кусты растения конопли являются наркосодержащими, умышленно, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут 12.09.2023 оборвал с найденных им двух кустов дикорастущей конопли, листья и макушечные части неустановленной массы, с целью последующего изготовления наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.

Затем, в этот же период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, используя имеющиеся познания изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), путем экстрагирования листьев и макушечных частей дикорастущего растения конопли органическим растворителем и последующем выпариванием полученного раствора, умышленно, незаконно изготовил из сорванных листьев и макушечных частей растения конопли наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список №1 наркотических средств «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, массой не менее 3,15 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, является значительным ущербом. После чего, находясь на вышеуказанном участке местности, часть изготовленного им наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла) массой 3,05 г. поместил в имеющийся у него при себе медицинский шприц объемом 10 мл., который положил в багажник принадлежащего ему автомобиля марки «Мазда Фамилия» государственный регистрационный знак У984 ОХ 125, где не имея соответствующего разрешения, незаконно, умышленно хранил без цели сбыта. Оставшуюся часть массой 0,10 г. смешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Список №1 наркотических средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, массой 0,45 г., что является значительным размером, которое поместил в бумажный сверток, положив его в левый карман надетых на нем шорт, где не имея соответствующего разрешения, незаконно, умышленно хранил без цели сбыта.

12.09.2023 года в 23 часа 05 минут, на участке местности, расположенном в 150 метрах в юго-западном направлении от <адрес> пгт.Зарубино Хасанского муниципального округа Приморского края, Бандурин А.А. был остановлен сотрудниками ГИБДД и при составлении административного материала, когда Бандурин А.А. выходил из салона патрульного автомобиля, из левого кармана надетых на нем шорт, на поверхность земли выпал бумажный сверток с ранее изготовленным им наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,45 гр., где в период времени с 01 часа 25 минут до 02 часов 00 минут 13.09.2023 данный сверток с наркотическим средством был изъят сотрудниками полиции. Также в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки «Мазда Фамилия» государственный регистрационный знак У984 ОХ125, в его багажнике, сотрудниками ГИБДД был обнаружен медицинский шприц, с находящимся внутри наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 3,05 гр., которое в 00 часов 35 минут 13.09.2023 года было изъято.

           Дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме, в соответствии с гл.32.1 УПК РФ, без оспаривания правовой оценки деяния. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, заявлено Бандуриным А.А. при участии защитника.

В судебном заседании подсудимый признал вину, не оспаривал правовую оценку преступного деяния, подтвердил добровольность своего ходатайства о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, согласился с обвинением, изложенным в обвинительном постановлении, ходатайствовал о дальнейшем производстве по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства с учетом особенностей, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ, пояснив, что понимает последствия приговора в указанном порядке, при этом, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и сторона защиты также не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая что, подсудимый Бандурин А.А. осознает характер и последствия судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, отраженными в обвинительном постановлении, суд считает возможным постановить приговор в порядке судебного разбирательства предусмотренного ст.226.9 УПК РФ.

В судебном заседании судом исследованы и оценены доказательства, перечисленные в обвинительном постановлении.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, обоснованно и законно.

Действия подсудимого Бандурина А.А. верно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере.

           При определении меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра, нарколога, невролога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание судом в соответствии с п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ признается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи детскому дому.

      Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание не установлено.

           Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения к подсудимому ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что справедливым и законным будет назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы на определенный срок без изоляции его от общества, с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей.

    По мнению суда, такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также в полной мере отвечающим целям и задачам наказания.

    Наказание назначается с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

          Мера пресечения по уголовному делу не избиралась.

          Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.226.9, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Бандурина Андрея Антоновича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бандурину А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Бандурина А.А. в течении десяти дней со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа, а также являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц в установленный день.

Вещественные доказательства:

оставшиеся после исследования наркотическое вещество - масло канабиса (гашишное масло) постоянной массой смеси 0,13 гр. и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 2,74 гр., два тампона со смывами с рук Бандурина А.А., находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Хасанский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

ДВД диск с видеозаписями досмотра транспортного средства «Мазда Фамилия» - оставить храниться при уголовном деле.

           Меру пресечения Бандурину А.А. в виде подписки и о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 15 суток с момента его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        А.Н. Гурская

1-270/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Заблоцкий Евгений Алексеевич
Бандурин Андрей Антонович
Мяконьков Алексей Сергеевич
Суд
Хасанский районный суд Приморского края
Судья
Гурская Анна Николаевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
hasansky--prm.sudrf.ru
31.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2023Передача материалов дела судье
03.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.11.2023Судебное заседание
01.12.2023Судебное заседание
01.12.2023Провозглашение приговора
06.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2023Дело оформлено
22.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее