Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1389/2023 ~ М-734/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-1389/2023

УИД 50RS0044-01-2023-000929-50

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года             г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

с участием истца Засыпаловой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                     № 2-1389/2023 по иску Засыпаловой Антонины Николаевны к Засыпаловой Анне Александровне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Засыпалова А.Н. обратилась в суд и, с учетом уточнения требований (л.д.40), просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю на следующее имущество:

-    432 обыкновенных именных акции ЗАО «Прогресс зао», идентификационный <номер>, номинальной стоимостью 300 руб. и права на денежные средства, состоящие из дивидендов ПАО «РОСТЕЛЕКОМ»;

-    жилой дом, расположенный по <адрес>, с кадастровым <номер>, общей площадью 105 кв.м.;

-    земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 863 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства;

-    гаражный бокс, с кадастровым <номер> общей площади 34,2 кв.м., расположенный по <адрес> бокс <номер>.

Свои требования мотивирует тем, что после смерти мужа, А.., умершего 11.07.2021, наследниками являются истец (жена) и две дочери. Одна из дочерей написала заявление об отказе от наследство в пользу истца, вторая дочь, ответчик Засыпалова А.А., к нотариусу идти отказывается, хотя в наследство после смерти отца она вступать не хочет, согласна с тем, чтобы была единственным наследником истец, но не хочет идти к нотариусу и не хочет ничего оформлять, мотивируя это тем, что наследники должны подать заявление в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. Наследственное дело заведено нотариусом Протвинского нотариального округа Московской области Богомоловой Е.А. за <номер>. Наследством после смерти А. признано следующее имущество: денежные средства, состоящие из дивидендов ПАО «РОСТЕЛЕКОМ»; жилой дом, расположенный по <адрес>, с кадастровым <номер> общей площадью 105 кв.м.; земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 863 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; гаражный бокс, с кадастровым <номер>, общей площади 34,2 кв.м,, расположенный по <адрес>117. Истец оформила причитающуюся ей долю по закону и в соответствии с отказом дочери. Нотариус оставил долю за ответчиком в размере 1/3 доли от наследственного имущества. Ответчик не желает оформить наследство, истец не может подвести коммуникации к жилому дому, не может в полном объеме владеть наследственным имуществом. В связи с этим истец обратилась в суд с иском.

Истец Засыпалова А.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что в последнее время она с супругом проживала в д. Дракино в жилом доме, в квартире он был только зарегистрирован. На дату открытия наследства А.. был зарегистрирован в г. Протвино, вместе с ответчиком, в связи с чем, нотариус пришла к выводу о фактическом принятии ею наследства. Дочь отказывается идти к нотариусу для отказа от наследства, ссылаясь на то, что не принимала его. Истец выделила свою супружескую долю и получила свидетельства на 2/3 доли в наследственном имуществе.

Ответчик Засыпалова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что наследство ей не нужно (л.д.25).

Третье лицо нотариус Протвинского нотариального округа Московской области Богомолова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.30).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

При рассмотрении дела установлено, что 11.07.2021 умер А.. (л.д. 8).

На основании свидетельства о заключении брака, между А.. и Б. <дата> заключен брак, Б. присвоена фамилия Засыпалова А.Н. (л.д.9).

10.02.2022 Засыпаловой А.Н. выданы свидетельствы о праве на наследство по закону после смерти А.., умершего 11.07.2021, в 2/3 доли на наследство, которое состоит из:

- 1/2 доли земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>л.д.10);

- 1/2 доли дома с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> (л.д.11);

- 1/2 гаражного бокса с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> (л.д.12);

- 1/2 доли от 432 обыкновенных акций ЗАО «Прогресс, зао», идентификационный <номер> номинальной стоимостью 300 руб.; права на 1/2 долю денежных средств, состоящих из дивидендов ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» (л.д.13).

Из справки, выданной нотариусом Богомоловой Е.А., следует, что по состоянию на 08.12.2022 наследниками, принявшими наследство после А. являются жена Засыпалова А.Н. и дочь Засыпалова А.А. (л.д.14).

По запросу суда предоставлен ответ нотариуса Богомоловой Е.А., в котором усматривается, что по заявлению Засыпаловой А.Н. о принятии наследства по закону заведено наследственное дело <номер> к имуществу умершего 11.07.2021 А. Наследником, принявшим наследство по закону после Засыпалова А.В., является жена Засыпалова А.Н. Наследником, фактически принявшим наследство, является дочь Засыпалова А.А., которая была зарегистрирована с отцом по месту жительства по одному адресу. От наследства по закону отказалась дочь наследодателя - В. (л.д.22).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости собственником жилого дома, находящегося по <адрес>, является Засыпалова А.Н. в 5/6 доли в праве (л.д.34-35).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости собственником земельного участка, находящегося по <адрес>, является Засыпалова А.Н. в 5/6 доли в праве (л.д.36-37).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости собственником гаражного бокса, находящегося по <адрес>117, является Засыпалова А.Н. в 5/6 доли в праве    (л.д.38-39).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При рассмотрении дела судом установлено, что 11.07.2021 умер А.., наследниками к имуществу которого являются супруга Засыпалова А.Н. (истец), дочь Засыпалова А.А. (ответчик) и дочь В. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась Засыпалова А.Н., дочь наследодателя, В. отказалась у нотариуса от наследства в пользу истца. Нотариусом выделена супружеская доля Засыпаловой А.Н. в наследственном имуществе и выданы истцу свидетельства о праве на наследство по закону в 2/3 доли на наследственное имущество супругов.

Также на дату открытия наследства совместно с Засыпаловым А.В. была зарегистрирована его дочь, Засыпалова А.А., которая в установленный срок от наследства не отказалась, в связи с чем, нотариусом не выдано истцу свидетельство на 1/3 долю, которая приходится на Засыпалову А.А.

Вместе с тем, как следует из пояснений истца и позиции ответчика, Засыпалова А.А. не принимала наследство после смерти своего отца, поскольку на дату открытия наследства с ним не проживала, фактически во владение наследственным имуществом не вступала.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании за ней праве собственности в 1/3 доли на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве на жилой дом, 1/2 доли в праве на земельный участок, 1/2 доли в праве на гараж, 1/2 доли на акции и дивиденды ПАО «РОСТЕЛЕКОМ», поскольку она является единственным наследником после смерти своего супруга, принявшим наследство в установленном порядке. Другие наследники на наследство не претендуют и не принимали его.

Принимая во внимание, что истец выделила супружескую долю (1/2) в спорном имуществе, наследственной является 1/2 доля указанного имущества, суд не находит оснований для признания за истцом права собственности на 1/3 долю от всего жилого дома, земельного участка, гаража, акций и дивидендов, доля истца, на которую решением суда признается право собственности в указанном имуществе, составит 1/6.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными и устными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, не оспорены ответчиками.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Засыпаловой Антонины Николаевны (<номер>) к Засыпаловой Анне Александровне (паспорт <номер>) удовлетворить частично.

Признать за Засыпаловой Антониной Николаевной (СНИЛС <номер>) право собственности на 1/6 долю от 432 (четырёхсот тридцать двух) обыкновенных именных акций Закрытого Акционерного общества «Прогресс, зао», идентификационный <номер> номинальной стоимостью 300 руб.; право на 1/6 долю денежных средств, состоящих из дивидендов Публичного Акционерного общества «РОСТЕЛЕКОМ», в порядке наследования по закону после смерти А., умершего 11 июля 2021 г.

Признать за Засыпаловой Антониной Николаевной (СНИЛС <номер>) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, кадастровый <номер>, в порядке наследования по закону после смерти А., умершего 11 июля 2021 г.

Признать за Засыпаловой Антониной Николаевной (СНИЛС <номер>) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый <номер>, в порядке наследования по закону после смерти А., умершего 11 июля 2021 г.

Признать за Засыпаловой Антониной Николаевной (СНИЛС <номер>) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по <адрес>, кадастровый <номер>, в порядке наследования по закону после смерти А. умершего 11 июля 2021 г.

Исковые требования Засыпаловой Антонины Николаевны о признании права собственности на наследственное имущество в 1/3 доле – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                         Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 31 марта 2023 года.