Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-149/2023 ~ М-1-67/2023 от 10.02.2023

57RS0010-01-2023-000079-56 Дело № 2-1-149/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2023 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гридиной М.Н.,

с участием представителя истца Дёминой Е.И.,

при секретаре Тесловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Соловьева В.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод» о взыскании задолженности,

установил:

Соловьев В.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод» о взыскании задолженности. В обоснование требований указал, что между ЗАО «Победа-Агро» и ООО «Кромской комбикормовый завод» заключен договор поставки № 311 ККЗ от 01.08.2014, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность ЗАО «Победа-Агро» товар (комбикорм), а ЗАО «Победа-Агро» обязлось принять данный товар и своевременно произвести его оплату согласно условиям договора. ЗАО «Победа-Агро» перечислило ответчику аванс за поставку комбикорма в сумме 90 198 500 рублей. Факт перечисления в адрес ответчика денежных средств подтверждается платежными поручениями. Однако по состоянию на 30.11.2019 ответчиком обязанность по поставке комбикорма согласно авансовым платежам на 90 136 453,02 рублей исполнена не была, в связи с чем, у истца возникла обязанность по возврату соответствующих денежных средств в пользу ЗАО «Победа-Агро». ЗАО «Победа-Агро» и ответчик 30.11.2019 заключили договор новации № 1. Решением Арбитражного суда Орловской области от 31.12.2020 по делу № А48- 9204/2019 общество с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО «Кромской комбикормовый завод» утвержден Кекин С.С. Определением Арбитражного суда Орловской области от 17.10.2022 по делу № А48-9204/2019 конкурсному управляющему отказано в удовлетворении заявления о признании договора новации № 1 от 30.11.2019 недействительным. Таким образом, по состоянию на 09.02.2023 задолженность ответчика по договору новации № 1 от 30.11.2019 составляет 85 750 000 рублей основного долга. До настоящего времени задолженность не погашена. В рамках дела о банкротстве ЗАО «Победа-Агро» проведены торги, по результатам которых между ЗАО «Победа-Агро» и Соловьевым В.Ю. 06.06.2022 заключен договор уступки права требования (цессии) № 117903. В установленном законом порядке, Соловьев В.Ю. заменен в реестре требований кредиторов ответчика, поэтому к истцу перешли права требования по договору поставки №311 ККЗ от 01.08.2014, по договору новации № 1 от 30.11.2019. В установленном порядке истец 27.01.2023 обратился с претензией в адрес ответчика, но его требования остались без удовлетворения. При этом, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Орловской области от 07.05.2021 данные требования квалифицированы в качестве текущих, в связи с чем, не подлежат установлению в рамках дела о банкротстве ответчика и подлежат взысканию в общем порядке. Просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод» в пользу истца задолженность в размере 85 750 000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В судебное заседание истец Соловьев В.Ю. извещенный надлежащим образом не явился, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Представитель истца по доверенности Демина Е.И. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Кромской комбикормовый завод» конкурсный управляющий ФИО5, извещенный надлежащим образом не явился, в письменном отзыве представителя конкурсного управляющего ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие конкурсного управляющего и его представителя, указав, что не согласен с тем, что данная задолженность является текущими платежами.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ЗАО «Победа-Агро» и ООО «Кромской комбикормовый завод» заключен договор поставки № 311 ККЗ от 01.08.2014, по условиям которого ООО «Кромской комбикормовый завод» обязуется передать в собственность ЗАО «Победа-Агро» товар (комбикорм), а ЗАО «Победа-Агро» обязуется принять данный товар и своевременно произвести его оплату согласно условиям договора.

ЗАО «Победа-Агро» перечислило в ООО «Кромской комбикормовый завод» авансовые платежи за поставку комбикорма в сумме 90 198 500 рублей.

Факт перечисления в адрес ООО «Кромской комбикормовый завод» денежных средств подтверждается следующими платежными поручениями: № № 8946 от 29.10.2019 в сумме 1 870 000 рублей; № 8961 от 30.10.2019 -1 080 000 рублей; № 8977 от 30.10.2019 -500000 рублей, № 8978 от 30.10.2019 -800 000 рублей, № 8981 от 31.10.2019 -217000 рублей, № 9008 от 31.10.2019 -3 800 000 рублей, № 9017 от 01.11.2019 -500 000 рублей, № 9032 от 01.11.2019 -1 600 000 рублей, № 9033 от 01.11.2019 -950 000 рублей, № 9034 от 01.11.2019 – 1 055 000 рублей, № 9063 от 05.11.2019 -4 760 000 рублей, № 9065 от 05.11.2019 -1 800 000 рублей, № 9066 от 05.11.2019 -500 000 рублей, № 9068 от 05.11.2019 - 200 000 рублей, № 9076 от 06.11.2019 -7 820 000 рублей, № 9096 от 06.11.2019 -2 350 000 рублей, № 9098 от 06.11.2019 -2 080 000 рублей, № 9099 от 06.11.2019 -1 000 000 рублей, № 9113 от 07.11.2019 -350000 рублей,     № 9114 от 07.11.2019 -2 200 000, № 9143 от 07.11.2019 -1 300 000, № 9147 от 07.11.2019 -200 000 рублей, № 9169 от 08.11.2019 -3125 000 рублей, № 9189 от 08.11.2019 -1440 000 рублей, № 9251 от 11.11.2019 -3430000 рублей, № 9252 от 11.11.2019 -570 000 рублей, № 9285 от 12.11.2019 -790000 рублей, № 9287 от 12.11.2019 - 300 000 рублей, № 9309 от 12.11.2019 -1 350 000 рублей, № 9313 от 12.11.2019 -260 000рублей, № 9337 от 13.11.2019 -1220 000 рублей, № 9351 от 13.11.2019 - 350 000 рублей, № 9352 от 13.11.2019 -700 000 рублей, № 9354 от 13.11.2019 - 130 000 рублей, № 9380 от 14.11.2019 -1 150 000 рублей, № 9406 от 14.11.2019 - 400 000 рублей, № 9407 от 14.11.2019 -1 450 000 рублей, № 9435 от 15.11.2019 -1 800 000 рублей, № 9440 от 15.11.2019 -300 000 рублей, № 9450 от 15.11.2019 - 700 000 рублей, № 9462 от 18.11.2019 -500 000 рублей, № 9463 от 18.11.2019 - 150 000 рублей, № 9509 от 18.11.2019 -1 700 000 рублей, № 9510 от 18.11.2019 - 25 000 рублей, № 9520 от 18.11.2019 -10 000 рублей, № 9540 от 19.11.2019 - 30 000 рублей, № 9545 от 19.11.2019 -750 000 рублей, № 9570 от 19.11.2019 - 6 000 000 рублей, № 9541 от 19.11.2019 -1 100 000 рублей, № 9576 от 20.11.2019 -1 800 000 рублей, № 9609 от 20.11.2019-300000 рублей, № 9623 от 21.11.2019 -1 000 000 рублей, № 9624 от 21.11.2019 - 780 000 рублей, № 9625 от 21.11.2019 -1 000 000 рублей, № 9627 от 21.11.2019 -320 000 рублей, № 9647 от 21.11.2019 -1 230 000 рублей, № 9658 от 22.11.2019 -450 рублей, № 9663 от 22.11.2019 - 1 400 000 рублей, № 9667 от 22.11.2019 – 1 350 000 рублей, № 9717 от 25.11.2019 - 2 760 500 рублей, № 9726 от 25.11.2019 -100 000 рублей, № 9851 от 28.11.2019 - 400 000 рублей, № 9852 от 28.11.2019 – 1 300 000 рублей, № 9854 от 28.11.2019 - 526 000 рублей, № 9883 от 28.11.2019 -300 000 рублей, № 9902 от 29.11.2019 -2 000 000 рублей, № 9905 от 29.11.2019 -1 100 000 рублей, № 9906 от 29.11.2019 -1 220 000 рублей, № 9907 от 29.11.2019 -1 600 000 рублей, № 9908 от 29.11.2019 -300 000 рублей, № 9913 от 29.11.2019 - 200 000 рублей, № 9911 от 29.11.2019 -2 100 000 рублей.

В судебном заседании так же установлено, что по состоянию на 30.11.2019 обществом с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод» не была исполнена обязанность по поставке комбикорма согласно вышеуказанным авансовым платежам на 90 136 453,02 рублей.

30.11.2019 между ЗАО «Победа-Агро» и обществом с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод» был заключен договор новации № 1, согласно которому обязательство общества с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод» перед ЗАО «Победа-Агро» по поставке комбикорма по договору поставки № 311 ККЗ от 01.08.2014 на оплаченную сумму в размере 90 136 453,02 рублей новировались в обязательство по возврату займа на сумму 90 000 000 рублей.

Соответствующие обстоятельства подтверждены определением Арбитражного суда Орловской области от 17.10.2022, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 по делу № А48- 9204/2019 и установлены вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Орловской области от 07.05.2021 по делу № А48-9204/2019.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 31.12.2020 по делу № А48- 9204/2019 общество с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим ООО «Кромской комбикормовый завод» утвержден Кекин С.С., член Ассоциации «УрСо АУ».

Определением Арбитражного суда Орловской области от 07.05.2021 по делу № А48-9204/2019(7) требования ЗАО «Победа-Агро» к должнику в размере 4 386 951,55 рублей, где 4 250 000 рублей - основной долг, 136 951,55 рублей - проценты за пользование денежными средствами признаны обоснованным и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, а также требований, подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. В остальной части заявленных требований производство по делу прекращено в связи с квалификацией требований как текущие.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 17.10.2022 по делу № А48-9204/2019 конкурсному управляющему Кекину С.С. отказано в удовлетворении заявления о признании договора новации № 1 от 30.11.2019 недействительным. Данное определение вступило в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что по состоянию на 09.02.2023 задолженность ООО «Кромской комбикормовый завод» по договору новации № 1 от 30.11.2019 составляет 85 750 000 рублен основного долга.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В рамках дела о банкротстве ЗАО «Победа-Агро» проведены торги, по результатам которых между ЗАО «Победа-Агро» и Соловьевым В.Ю. 06.06.2022 заключен договор уступки права требования (цессии) № 117903.

Согласно Договору уступки ЗАО «Победа-Агро» уступает, а Соловьев В.Ю. принимает права требования, в том числе, к ООО «Кромской комбикормовый завод», основанные на договоре поставки № 311 ККЗ от 01.08.2014, в вышеперечисленных платежных поручениях по указанному договору по договору новации № 1 от 30.11.2019.

Согласно пояснениям представителя истца в установленном законом порядке, Соловьев В.Ю. был заменен в реестре требований кредиторов ООО «Кромской комбикормовый завод», а состоявшаяся уступка подтверждена вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Орловской области 21.09.2022 по делу № А48-9204/2019.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истцу Соловьеву В.Ю. перешли права требования по договору поставки №311 ККЗ от 01.08.2014 по договору новации № 1 от 30.11.2019.

На основании вышеизложенного суд считает, что истцом представлены доказательства возникновения у него соответствующего права на возмещения ему ответчиком задолженности в полном объеме, в связи, с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в сумме 60 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 750 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░