Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1862/2023 от 18.04.2023

КОПИЯ

Материал № 13-1862/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 мая 2023 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Елшина Н.А., при секретаре судебного заседания Марковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Югорское коллекторское агентство» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2198/2013 по иску открытого акционерного общества «МДМ-Банк» к Медунову ЭВ о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом по кредитным договорам, возмещении судебных расходов,

установил:

В Сургутский городской суд поступило заявление представителя ООО «Югорское коллекторское агентство» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2198/2013 по иску открытого акционерного общества «МДМ-Банк» к Медунову ЭВ о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом по кредитным договорам, возмещении судебных расходов.

Требования мотивированы утратой исполнительного листа, а также тем, что заявителем предпринимались попытки получить информацию о фактическом местонахождении исполнительного листа.

Взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены.

Препятствий в рассмотрении заявления не имеется.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 29.03.2013 по настоящему делу исковые требования открытого акционерного общества «МДМ-Банк» к Медунову ЭВ о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом по кредитным договорам, возмещении судебных расходов удовлетворены. Решение вступило в законную силу 30.04.2013.

07.07.2016 Сургутским городским судом ХМАО-Югры было вынесено определение о замене стороны взыскателя в рамках процессуального правопреемства.

07.11.2016 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сургуту возбуждено исполнительное производство № 237612/16/86018-ИП.

Исполнительное производство окончено 24.04.2017 в связи с препятствием взыскателя своими действиями исполнению исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федерального закона "Об исполнительном производстве") исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (ч. 2 ст. 432 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Срок для предъявления исполнительного листа после его возвращения истек 24.04.2020.

Доказательств наличия уважительности причин пропуска указанного срока заявителем не представлено.

При указанных обстоятельствах, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления представителя ООО «Югорское коллекторское агентство» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2198/2013 по иску открытого акционерного общества «МДМ-Банк» к Медунову ЭВ о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом по кредитным договорам, возмещении судебных расходов - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья подпись Н.А. Елшин

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в материале № 13-1862/2023

УИД 86RS0004-01-2013-008720-47

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Елшин Н.А. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________