Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1427/2022 ~ М-907/2022 от 13.04.2022

Дело №2-1427/2022

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Малышевой О.В., при секретаре Гусевой Н.Н., с участием истца Погореловой Н.В., представителя третьего лица Фомичева А.Д.‚ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погореловой Н.В. к Погорелову И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Погорелова Н.В. обратилась к Погорелову И.Н. с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением‚ указав‚ что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником двухкомнатной <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она‚ истец‚ состояла в зарегистрированном браке с Погореловым И.Н.‚ которого прописала в указанной квартире по месту жительства для совместного проживания. Поскольку между нею‚ истцом‚ и ответчиком брак расторгнут‚ семейные отношения прекращены‚ истец полагает‚ что право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Погорелов И.Н. после расторжения брака в спорной квартире не проживает‚ коммунальные платежи не оплачивает‚ но остается зарегистрированным в ней. На предложения добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не реагирует. Истец просит признать Погорелова И.Н. прекратившим право пользования жилым помещением‚ расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Погорелова Н.В. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик Погорелов И.Н.‚ надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела‚ в судебное заседание не явился‚ о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица – ОМВД России по Московскому району г.Рязани Фомичев А.Д.‚ явившийся в судебное заседание‚ не возражал против удовлетворения заявленного иска.

В соответствии со ст.ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав лиц‚ явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено‚ что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Погорелова Н.В. является собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры‚ назначение – жилое‚ общей площадью 48‚1 кв.м‚ расположенной по адресу: <адрес>‚ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства Погорелов И.Н.‚ с которым истец состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ‚ копией паспорта Погореловой Н.В.‚ справкой ООО ”ЖЭУ №9” о регистрации.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено положениями ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч.1).

Как следует из искового заявления и пояснений‚ данных истцом Погореловой Н.В.‚ ответчик был вселен в ее квартиру как супруг‚ однако‚ после расторжения брака‚ он перестал быть членом ее семьи‚ окончательно выехал из спорной квартиры‚ забрал оттуда все свои вещи. Каких-либо действий‚ связанных с пользованием данной квартирой‚ в том числе оплатой коммунальных платежей‚ обеспечением сохранности имущества‚ он не производит.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1‚ данными ею в судебном заседании‚ пояснившего‚ что она регулярно приходит к истцу в гости‚ при этом‚ с момента расторжения брака ответчик в квартире не появляется‚ его вещей там нет.

Также истцом представлены копии квитанций по оплате ЖКУ и прочих услуг‚ из которых следует‚ что после расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ года‚ истец Погорелова Н.В. одна несет обязанность по оплате коммунальных услуг.

В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств‚ опровергающих доводы истца‚ указывающих на отсутствие правовых оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением‚ суду представлено не было.

Вместе с тем‚ представленные истцом доказательства‚ в их совокупности‚ позволяют прийти к выводу о том‚ что у сторон отсутствуют семейные отношения‚ при этом‚ каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось‚ наличие обстоятельств‚ позволяющих сохранить право пользования за ответчиком спорным жилым помещением на определенное время‚ судом не установлено.

Кроме того‚ ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения и с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в нем.

При таких обстоятельствах‚ суд приходит к выводу о признании Погорелова И.Н. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Под регистрационным учетом граждан Российской Федерации по месту жительства понимается государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства и снятии их с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в определенное место, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина из него (абз.2 ст.2 названного Закона). Соответственно, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства означает фиксацию в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места жительства (абз.5 ст.2 названного Закона), которым могут являться жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абз.8 ст.2 названного Закона).

В соответствии с положениями абз.7 ст.7 названного Закона к числу оснований для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства отнесены вступившие в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Аналогичные положения содержат и принятые во исполнение норм Закона подзаконные нормативные акты – пп."е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, и абз.6 п.128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 11 сентября 2012 года №288. Последним дополнительно предусмотрено, что снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина наряду с признанием его вступившим в законную силу решением суда утратившим право пользования жилым помещением производится также в случае признания его не приобретшим такое право.

Таким образом, исходя из взаимосвязи приведенных выше норм, основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства является любое вступившее в законную силу судебное постановление, которым констатировано отсутствие у них права на соответствующее жилое помещение.

При таких обстоятельствах‚ постановленное решение о утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Погореловой Н.В. к Погорелову И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Погорелова И.Н. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Решение является основанием для снятия Погорелова И.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Московский районный суд г. Рязани.

Судья                  подпись О.В. Малышева

Верно: судья                                        О.В. Малышева