Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2978/2021 от 08.04.2021

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2021 года г. Зеленодольск РТ

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Загитова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казаченко ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

26 марта 2021 года в 13 часов 35 минут Казаченко В.Н. находился в помещении АО «...» по адресу: РТ, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), тем самым нарушил правила поведения, установленные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан», пунктом 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (все нормативно-правовые акты приведены в редакциях, действовавших на момент рассматриваемых событий).

Постановлением Зеленодольского городского суда РТ от 19.01.2021 Казаченко В.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей, указанное постановление вступило в законную силу 16.02.2021.

Казаченко В.Н. на рассмотрение дела с использованием системы видеоконференцсвязи не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, заказное письмо возвращено с отметкой «истек срок хранения».

В силу части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

С учетом изложенного, данное дело рассматривается в отсутствие Казаченко В.Н. в порядке ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Казаченко В.Н. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, фототаблицей.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства у суда не имеется.

От письменных объяснений Казаченко В.Н. отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.

Исходя из собранных материалов и доказательств, суд приходит к выводу, что вина Казаченко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 этого Кодекса - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлена и доказана.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие документов, подтверждающих материальное положение Казаченко В.Н., с учетом положений частей 22 и 23 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Казаченко ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме ... рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ...

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

        

Судья: подпись

5-2978/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Казаченко Василий Николаевич
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Загитова Людмила Валентиновна
Статьи

ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
zelenodolsky--tat.sudrf.ru
08.04.2021Передача дела судье
08.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
28.04.2021Рассмотрение дела по существу
28.04.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.05.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.05.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
26.05.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
13.08.2021Обращено к исполнению
13.08.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее