Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-517/2022 от 14.06.2022

Материал № 15-517/2022

59RS0005-01-2020-002515-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2022 года г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А. В.,

рассмотрев ходатайство врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в отношении Домрачева Дениса Андреевича,

УСТАНОВИЛ:

Врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Кушов А. С. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении исполнения наказания в виде административного штрафа в отношении Домрачева Д. А.

Врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Кушов А. С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Домрачев Д. А., судебный пристав-исполнитель ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

На основании п. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Судом установлено, что постановлением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 04.05.2020г. Домарачев Д. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление суда от 04.05.2020 года вступило в законную силу 15.05.2020г., и направлено для принудительного исполнения в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми.

Согласно ответу, представленному ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми, исполнительное производство, возбужденное на освоении постановления № 5-367/2020 от 04.05.2020г. в отношении Домрачева Д. А., отсутствует.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при приведении постановления по делу в исполнение необходимо учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

При исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2 - 4 статьи 31.9 КоАП РФ предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается. Исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Из содержания приведенных положений следует, что при отсутствии оснований для перерыва течения срока давности, его приостановления либо продления исполнение постановления о назначении административного наказания по истечении двух лет со дня его вступления в законную силу подлежит прекращению независимо от его исполнения.

Доказательств уклонения Домрачева Д. А. от исполнения постановления о привлечении его к административной ответственности в части назначенного административного штрафа в материалах дела не содержится.

При указанных данных исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, назначенного Домрачеву Д. А. постановлением суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, следует прекратить в виду не приведения его в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Руководствуясь п. 3 ст. 31.7, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить исполнение постановления №5-367/2020 от 04.05.2020 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Домрачева Дениса Андреевича, на основании ч.1 ст. 31.9 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Секретарь:

15-517/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Домрачев Денис Андреевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Булдакова Анастасия Викторовна
Статьи

ст. 31.8 КоАП РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
15.06.2022Материалы переданы в производство судье
17.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.07.2022Материал оформлен
08.07.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее