Судебный акт #1 (Решения) по делу № 7А-39/2024 от 26.01.2024

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 января 2024 года № 7а-39/2024

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Молокова Л.К., рассмотрев жалобу защитника Белова Г.А. адвоката ФИО на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 23.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

22.01.2024 в 21 часов 30 минут Белов Г.А., находясь в приемном покое БУЗ ВО «...», расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

По данному факту 22.01.2024 полицейским ОБППСП УМВД России по г. Череповцу в отношении Белова Г.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Постановлением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 23.01.2024 Белов Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток.

В жалобе защитник Белова Г.А. ФИО просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указал, что Белов Г.А. обратился в больницу с травмой ноги, однако медицинскую помощь в полном объеме не получил. Действия, совершенные Беловым А.Г., продиктованы желанием устранить нарушение его прав со стороны медицинских работников, имели адресный характер и не преследовали цели нарушения общественного порядка, не совершались в отношении неопределенного круга лиц.

Участники производства по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем на основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, характер которых очевиден.

Из материалов дела следует, что Белов Г.А., находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и виновность Белова Г.А. подтверждены совокупностью исследованных судьей первой инстанции доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 22.01.2024, в котором изложено существо совершенного правонарушения, протоколом об административном задержании от 22.01.2024, заявлением ФИО о привлечении к административной ответственности от 22.01.2024, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела, получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Белова Г.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вопреки утверждению подателя жалобы оснований ставить под сомнение достоверность, допустимость и достаточность собранных по делу доказательств не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Белова Г.А. к административной ответственности не нарушены.

Вывод судьи о нарушении общественного порядка заявителем в общественном месте в присутствии посторонних граждан соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, не согласиться с ним оснований не усматриваю.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Белова Г.А. состава административного правонарушения основаны на ошибочном толковании норм материального права, поскольку находясь в общественном месте Белов Г.А. выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, что свидетельствует о нарушении общественного порядка, при этом не реагировал на замечания, что подтверждает умышленность действий и проявление неуважения к обществу.

Ссылки на то, что действия, совершенные Беловым А.Г., продиктованы желанием устранить нарушение прав со стороны медицинских работников, имели адресный характер, не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения и не могут повлечь прекращение производства по делу.

При назначении наказания судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, административное наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Назначенное Белову Г.А. административное наказание согласуется с его предупредительными целями в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, судьей не допущено.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 23.01.2024 оставить без изменения, жалобу защитника Белова Г.А. ФИО – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Вологодского областного суда Л.К. Молокова

7А-39/2024

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Белов Григорий Алексеевич
Другие
Нестеров Сергей Станиславович
Суд
Вологодский областной суд
Судья
Молокова Людмила Кузьминична
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oblsud--vld.sudrf.ru
26.01.2024Материалы переданы в производство судье
26.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее