Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5167/2023 ~ М-4010/2023 от 27.04.2023

72RS0014-01-2023-004780-13

Дело № 2-5167/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                           18 сентября 2023 года

    Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5167/2023 по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Гужве Дмитрию Григорьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что 25.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Камаз, регистрационный номер № под управлением Данилочкина Д.А. с полуприцепом <данные изъяты>, госномер №, и а/м <данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением Гужва Д.Г. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Согласно справке ГИБДД виновником ДТП был признан водитель Гудва Д.Г. Автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер № был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» (полис SYS № во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 2 301 518,78 руб. Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО является 400 000 рублей, который возмещен страховой компанией. Следовательно, ответчик должен возместить истцу убытки в размере 1 901 518,78 руб. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 1 901 518,78 рублей, расход по оплате госпошлины в размере 17 707,59 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения составлены в письменной форме и подписаны сторонами. Последствия утверждения судом мирового соглашения известны, понятны, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, последствия заключения мирового соглашения известны, о чем имеется запись в тексте мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гужва Дмитрием Григорьевичем (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) с одной стороны, и страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) в лице представителя по доверенности Татаренко Михаила Владимировича с другой стороны, на следующих условиях:

Гужва Дмитрий Григорьевич обязуется уплатить САО «РЕСО-Гарантия» в срок до 15.09.2023 сумму в размере 1 504 197,60 рублей в качестве возмещения ущерба в порядке суброгации.

Стороны договорились, что все судебные расходы, понесенные ими и не указанные в п. 1 данного соглашения, друг другу не возмещаются.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что настоящее соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены мировым соглашением.

САО «РЕСО-Гарантия» подтверждает, что после выполнения Гужва Д.Г. условий п. 1 настоящего мирового соглашения, САО «РЕСО-Гарантия» не будет предъявлять каких- либо претензий имущественного или неимущественного характера к Гужва Д.Г. в будущем в связи с любыми фактами/обстоятельствами, связанными с настоящим спором.

В случае неисполнения Гужва Дмитрием Григорьевичем вышеуказанных условий об оплате в установленный срок, САО «РЕСО-Гарантия» вправе требовать с Гужва Д.Г. взыскания суммы задолженности на основании исполнительного листа, выданного судом.

Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

Производство по делу № 2-5167/2023 по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Гужве Дмитрию Григорьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции - город Челябинск Челябинской области через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                  О.М. Баева