Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-990/2023 (2-8114/2022;) от 16.11.2022

Дело № 2-990/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    16 февраля 2023 года                                                                                                               г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

        в лице председательствующего судьи                                                                                 Федоровой Ю.Ю.,

    при секретаре судебного заседания                                                                                       Малетиной Е.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СИБЭКО» к Мэрии г. Новосибирска, ФИО1 о взыскании задолженности с наследника,

    УСТАНОВИЛ:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с указанным иском, просили взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг с наследников умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

В обоснование исковых требований истец указывает, что АО «СИБЭКО» подавало тепловую энергию по адресу: <адрес>. ФИО4 является нанимателем квартиры, ФИО1 является дочерью нанимателя. ФИО4 умерла 01.08.20019, после ее смерти в наследство никто не вступал. Истец указывает, что наниматель квартиры своевременно оплату не производила, в связи с чем, сформировалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги по тепловой энергии в размере 9 949,13 руб., по горячему водоснабжению в размере 7 666,75 руб., которую просили взыскать с мэрии г.Новосибирска и задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 509,33 руб. с ФИО1.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела АО «СИБЭКО» извещено, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом - судебной повесткой по месту регистрации, дополнительно проверенному судом адресно-справочной службы УФМС России по Новосибирской области. Судебная корреспонденция, направленная в их адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения. Надлежащее уведомление подтверждается почтовым конвертом.

    Представитель ответчика Мэрии г.Новосибирска в судебное заседание явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

    С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения применяются, в том числе, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.

Судом установлено и как следует из материалов дела, нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, являлась ФИО4.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью нанимателя.

АО «СИБЭКО» подавало тепловую энергию по адресу: <адрес>.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям Нотариальной палаты Новосибирской области реестр наследственных дел не содержит сведений о начале производства по наследственному делу к имуществу гражданина ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку никто из наследников после смерти ФИО4 наследства не принял, следовательно, наследство является выморочным.

Таким образом, при изложенных фактических обстоятельствах дела с ответчика Мэрии г.Новосибирска подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги по тепловой энергии в размере 9 949,13 руб., по горячему водоснабжению в размере 7 666,75 руб..

С ДД.ММ.ГГГГ нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, является ФИО1, что подтверждается договором социального найма (л.д. 14-17).

Из доводов иска усматривается, задолженность ФИО1 по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 509,33 руб..

Расчет задолженности, предъявленной ко взысканию судом проверен, является арифметически верным.

В связи с чем, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 704,64 руб. с Мэрии г.Новосибирска, в сумме 20,37 руб. с ФИО1 В связи с тем, что иск удовлетворен полностью, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СИБЭКО» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мэрии г. Новосибирска в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 949 руб. 13 коп., задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 666 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 704 руб. 64 коп., всего взыскать 18 320 руб. 52 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 509 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 руб. 37 коп., всего взыскать 529 руб. 70 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий судья (подпись)                                                              Ю.Ю.Федорова

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № (УИД 54МS0№-82) Ленинского районного суда <адрес>.