Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3275/2023 ~ М-2535/2023 от 09.08.2023

                                                                                                24RS0002-01-2023-003322-15

Дело №2-3275/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    07 ноября 2023 года                          г. Ачинск Красноярского края

ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Берестовенко Ю.Н.,

    при секретаре Мельник Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Орешкина С. С.ча к Рязанову С. В. о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Орешкин С.С. в лице представителя по доверенности Рожковой Н.И., действующей по доверенности №№ от 29.11.2022, сроком на один год (л.д.8) обратился в суд с иском к Рязанову С.В. о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01.05.2023 в 20 час. 00 мин. на специализированную стоянку для хранения задержанных транспортных средств, был поставлен на хранение легковой автомобиль Фольксваген Поло, г/н № задержанный сотрудником ГИБДД, за совершение Рязановым С.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается протоколом задержания транспортного средства от 01.05.2023. Основанием для задержания и помещения транспортного средства на специализированную стоянку явилось управление Рязановым С.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением по делу об административном правонарушении от 13.06.2023 мировой судья судебного участка № в <адрес> признал Рязанова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости оплатить задолженность, образовавшуюся в связи с перемещением и хранением транспортного средства, однако до настоящего времени ответчик не произвел оплату и не предпринял мер к получению транспортного средства со специализированной стоянки. Задолженность за хранение вышеуказанного транспортного средства на специализированной стоянке истца за период с 20 час. 00 мин. 01.05.2023 по 00 час. 00 мин. 11.07.2023 составляет 74 096 руб., исходя из расчета: 1684 час. ? 44 руб., задолженность за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку составляет 1 912 руб., а всего 76 008 руб.. До настоящего времени задержанное транспортное средство Фольксваген Поло, г/н №, находится на специализированной стоянке ИП Орешкина С.С., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, расходы по хранению данного транспортного средства не возмещены, в связи, с чем истец просит взыскать с Рязанова С.В. задолженность по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в размере 76 008 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 480 руб. (л.д.3-4).

Определением суда 08.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено КГКУ «КТУ» (л.д.45).

Истец ИП Орешкин С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.62,77), представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.56).

Представитель истца по доверенности Рожкова Н.И. в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.61).

Ответчик Рязанов С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д.62,71-76), в суд не явился, возражений по иску и ходатайств не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица МО МВД России «Ачинский», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.62), в суд не явился, возражений по иску и ходатайств не представил.

Третье лицо КГКУ «КТУ», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.62), в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствием (л.д.67).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с положениями ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Согласно ст. 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение. При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно ч. 3 ст. 27.13 КоАП РФ решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

При этом перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

Такой порядок установлен Законом Красноярского края от 20.06.2012 №2-400 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств».

В соответствии с пунктами 1 и 5 ст. 4 названного Закона Красноярского края (здесь и далее нормы Закона Красноярского края от 20.06.2012 №2-400 в редакции на момент задержания транспортного средства и возникновения спорных отношений) перед началом перемещения задержанного транспортного средства представитель специализированной организации на основании акта приема-передачи задержанного транспортного средства осуществляет прием задержанного транспортного средства у должностного лица, составившего протокол о задержании транспортного средства. Перемещение задержанных транспортных средств осуществляется на ближайшую специализированную стоянку исходя из наиболее короткого и доступного расстояния к месту ее нахождения.

На основании ст. 7 Закона Красноярского края от 20.06.2012 №2-400 базовый уровень тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств определяется уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 1). Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 2).

Согласно п. 8 ст. 5 указанного Закона Красноярского края от 20.06.2012 №2-400, срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

Согласно приказу Министерства транспорта Красноярского края от 12.12.2016 №5/83-Н «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» базовый уровень тарифа на перемещение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края установлен в размере 1 912 руб. (без учета НДС) за перемещение одного транспортного средства, а базовый уровень тарифа на хранение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края установлен в размере 44 руб. (без учета НДС) за один час хранения одного транспортного средства на специализированной стоянке.

Приказом Министерства транспорта Красноярского края №3/38-Н от 09.07.2021 «О наделении Краевого государственного казенного учреждения «Краевое транспортное управление» полномочиями заказчика в целях осуществления централизованных закупок товаров, работ, услуг для обеспечения отдельных функций Министерства транспорта Красноярского края» утвержден Порядок взаимодействия министерства транспорта Красноярского края и краевого государственного казенного учреждения «Краевое транспортное управление» при осуществлении краевым государственным казенным учреждением «Краевое транспортное управление» централизованных закупок товаров, работ, услуг для обеспечения функций министерства транспорта Красноярского края, предусмотренных Законом Красноярского края от 20.06.2012 N 2-400 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств», Законом Красноярского края от 16.03.2017 № 3-502 «Об организации транспортного обслуживания населения в Красноярском крае».

Как следует из материалов дела, Орешкин С.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 03 ноября 2016 года ОГРНИП № (л.д.78-79).

29 декабря 2021 года между КГКУ «Краевое транспортное управление» и индивидуальным предпринимателем Орешкиным С.С. был заключен государственный контракт № на оказание услуг по перемещению задержанных транспортных средств, в соответствии с условиями которого КГКУ «Краевое транспортное управление» поручает, а ИП Орешкин С.С. принимает на себя обязательства на оказание услуг по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ (за исключением случаев, указанных в ч. 9 ст. 27.13 КоАП РФ) на территории муниципальных образований <адрес>: МО <адрес> и МО <адрес> (л.д.10-15).

В соответствии с п. 1.2 контракта, перемещению на специализированную стоянку подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принято в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в порядке, определенном КоАП РФ на территории муниципальных образований Красноярского края: МО Ачинский район и МО г. Ачинск.

Кроме того, 29 декабря 2021 года между КГКУ «Краевое транспортное управление» и индивидуальным предпринимателем Орешкиным С.С. был заключен государственный контракт № на оказание услуг по хранению задержанных транспортных средств, в соответствии с условиями которого КГКУ «Краевое транспортное управление» поручает, а ИП Орешкин С.С. принимает на себя обязательства по оказанию услуг по хранению транспортных средств на территории муниципальных образований Красноярского края: МО Ачинский район и МО г. Ачинск, в соответствии с Законом Красноярского края от 20 июня 2012 года № «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств» (л.д.16-19).

В соответствии с п. 1.2 контракта, хранению на специализированной стоянке подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принято в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в порядке, определенном КоАП РФ.

Согласно приложению № к контракту № от 29.12.2021 года, автостоянка «ИП Орешкин С. С.ч», расположена по адресу: <адрес>, <адрес>

Из протокола № № о задержании транспортного средства следует, что 01.05.2023 сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ачинский» задержан автомобиль Фольксваген Поло, г/н №, которым управлял Рязанов С.В., за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, копия протокола получена Рязановым С.В.. Согласно протоколу задержания транспортного средства данное транспортное средство на автоэвакуаторе транспортировано и помещено на специализированную стоянку ИП Орешкина С.С. (л.д.37).

Согласно представленному в материалы дела журналу учета задержанных транспортных средств, автомобиль Фольксваген Поло, г/н № был задержан 01.05.2023 в 20 час. 00 мин (л.д.58-60).

Вступившим в законную силу 11.07.2023 постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка <адрес> и <адрес>, ответчик Рязанов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.35-36).

По данным РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Ачинский», право собственности на автомобиль Фольксваген Поло, г/н №, зарегистрировано за Рязановым С.В. (л.д.33).

21.06.2023 ИП Орешкиным С.С. по указанному в протоколе о задержании транспортного средства адресу места жительства Рязанова С.В. заказной корреспонденцией направлено уведомление с просьбой оплатить сумму задолженности за перемещение и хранение транспортного средства в срок до 05.07.2023, которое Рязановым С.В. получено не было, возвращено органом почтамта за истечением срока хранения (л.д.21-22). Сведений о погашении задолженности не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, производится на основании письменного решения должностного лица, принявшего решение о задержании транспортного средства, или должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Принимая во внимание приведенные нормы права, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с Рязанова С.В. сумму задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, поскольку ответчик, совершив административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, переданного на хранение истцу, является в данном случае поклажедателем и обязан уплатить хранителю ИП Орешкину С.С. за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 1 912 руб., а также стоимость его хранения за указанный в иске период, начиная с 20 час. 00 мин. 01.05.2023 (дата помещения транспортного средства на стоянку) по 00 час. 00 мин. 11.07.2023 (дата вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу), что составляет 74 096 руб., исходя из расчета: 1684 час. (количество часов) ? 44 руб. (оплата за час), а всего 76 008 руб. (1 912 руб. + 74 096 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2480 руб. (л.д.7), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 76 008 руб. (задолженность за перемещение и хранение транспортного средства) + 2480 руб. (судебные расходы) = 78 488 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Рязанова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу индивидуального предпринимателя Орешкина С. С.ча (ОГРНИП №) задолженность за перемещение и хранение транспортного средства в сумме 76 008 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 480 рублей, а всего 78 488 (семьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Ю.Н. Берестовенко

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2023 года