Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-11/2019 от 21.01.2019

21-11/2019 судья Вагин И.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рязань 05 февраля 2019 года

Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., рассмотрев жалобу ФИО на определение судьи Михайловского районного суда г.Рязани от 26 ноября 2018 года о возвращении жалобы без рассмотрения на определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Михайловский» ФИО от 21 мая 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.И.,

УСТАНОВИЛ:

определением инспектора ДПС отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.И. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Определением судьи районного суда указанная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу, так как подана лицом, не обладающим правом обжалования.

На данное определение судьи районного суда ФИО подана жалоба в Рязанский областной суд с просьбой об его отмене, как незаконного.

05 февраля 2019 года в Рязанский областной суд от ФИО поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом от неё.

Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, нахожу ходатайство об отказе жалобы подлежащим удовлетворению.

На основании ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Согласно п.33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░ 21 ░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

21-11/2019

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Кузнецов А.И.
Суд
Рязанский областной суд
Судья
Арсяков Юрий Викторович
Дело на сайте суда
oblsud--riz.sudrf.ru
21.01.2019Материалы переданы в производство судье
05.02.2019Судебное заседание
04.03.2019Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее