Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-994/2020 ~ М-886/2020 от 11.08.2020

Дело №2-994/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2020 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Борисовой Р.Н.,

секретаря судебного заседания Литвишко С.А.,

в отсутствие истца Гура В.С. и его представителя Золиной О.С., ответчика Винницкого А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гура В.С. к Винницкому А.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

В производстве суда находится иск Гура В.С. к Винницкому А.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, в суд поступило мировое соглашение, стороны просят его утвердить на следующих условиях:

1.     ответчик возмещает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4.     в случае нарушения ответчиком обязательств по выплате денежных средств, указанных в пункте 1 мирового соглашения, ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере первоначальных исковых требований в размере <данные изъяты>, расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рубля) и расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>), а в общей сложности <данные изъяты>) за вычетом выплаченных ответчиком денежных сумм.

Лицам, участвующим в деле, известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям, не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и подлежит утверждению судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гура В.С. к Винницкому А.Д., по условиям которого:

1.     ответчик возмещает истцу денежные средства в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2.     истец отказывается от оставшейся части исковых требований к ответчику. Любые расходы прямо или косвенно относящиеся к предмету спора, лежат на стороне, которая их понесла;

3.     денежные средства выплачиваются ответчиком путем перечисления на расчетный счет истца либо наличными денежными средствами по договоренности между истцом и ответчиком;

4.     в случае нарушения ответчиком обязательств по выплате денежных средств, указанных в пункте 1 мирового соглашения, ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере первоначальных исковых требований в размере <данные изъяты>), расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рубля) и расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>), а в общей сложности <данные изъяты>) за вычетом выплаченных ответчиком денежных сумм.

Прекратить производство по делу по иску Гура В.С. к Винницкому А.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям, не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Тихорецкого

городского суда подпись Р.Н. Борисова