Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-643/2024 ~ М-444/2024 от 19.04.2024

11RS0№__-19 Дело №__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Утиной И.И.,

при секретаре Яковлевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми

16 июля 2024 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к З о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее - ООО «МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от __.__.__ №__ в размере 83 228 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 696,84 руб. В обоснование исковых требований указав, что __.__.__ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №__ путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ-63 «Об электронной цифровой подписи». При оформлении договора ответчик указал свой номер телефона 89129527819 на сайте http://ekapusta.com. Далее при помощи номера телефона ответчик подтвердил свою личность и подписал простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №__, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 18 000 руб., перечислив указанную сумму на банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк России» №__. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов. Задолженность ответчика перед истцом составляет 83 228 руб., из которых 18 000 руб. – сумма основного долга; 65 228 руб. – сумма процентов (с учетом их частичного погашения 72 000 руб. – 6 772 руб.).

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик направил письменный отзыв о несогласии с иском, заявил о пропускес рока исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 2, п. 2 ч. 3 ст. 12 Федерального закона от __.__.__ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции, действовавшей на день заключения договора (далее – Федеральный закон от __.__.__) микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц; микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Микрокредитная компания не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от __.__.__ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон от __.__.__) процентная ставка (процентные ставки) по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину (фиксированные величины) которой (которых) стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины (числового значения), предусмотренной (предусмотренного) в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Частью 24 статьи 5 Федерального закона от __.__.__ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и З заключен договор займа №__ о предоставлении кредита в сумме 18 000 руб. на срок 7 дней под 2,2% в день за первые 10 дней пользования займом, или 805,200 % годовых.

Условия расчетов и платежей, в том числе ежемесячная уплата процентов, внесены в кредитный договор, подписаны З простой электронной подписью.

Исходя из п. 1.8 Общих условий договора, полная стоимость кредита зависит от срока займа и составляет от 703,343% до 805,200 % годовых.

Согласно п. 2, 4 Индивидуальных условий кредитного договора заем предоставляется на срок 7 день с __.__.__ по __.__.__ под 805,200%. Договор действует до полного погашения займа. Оплата одним платежом суммы займа составляет 20 772 руб.

Процентная ставка по договору потребительского займа от __.__.__ определена в размере 805,200% годовых, указанную ставку стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении.

Размер процентной ставки 805,200% годовых соответствуют положениям п. 11 ст. 6 Федерального закона от __.__.__ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и не превышает среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

Указанные ограничения не нарушены истцом.

__.__.__ ООО МКК «Русинтерфинанс» выдало З сумму займа в размере 18 000 руб. путем перечисления указанной суммы на банковскую карту ответчика, открытую в ПАО «Сбербанк России» №__, чем надлежащим образом исполнило свои обязательства перед заёмщиком по указанному договору.

Из материалов дела следует, что З в нарушение принятых на себя обязательств сумму займа не возвратил в полном объеме, в связи с чем, имеет задолженность в размере 83 228 руб., доказательств обратного суду не представлено. Согласно договору займа срок возврата займа - __.__.__.

Ответчик, возражая относительно заявленных исковых требований, просил применить к спорным правоотношениям сроки исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Определением мирового судьи Восточного судебного участка ____ от __.__.__ №__ отменен судебный приказ, выданный __.__.__ о взыскании с З в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности по договору займа от __.__.__ №__ в размере 83 228 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 348, 42 руб. 50 коп.

Таким образом, истец воспользовался такой формой судебной защиты, как выдача судебного приказа.

Истцом не представлено доказательств признания долга ответчиком, прерывания сроков исковой давности. Срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору займа истцом пропущен уже на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору займа от __.__.__ №__ в размере 83 228 руб. и расходов по уплате государственной пошлины подлежат отклонению в связи с пропуском срока обращения в суд.

Поскольку требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины являются производными от требований о взыскании задолженности, они также подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к З о взыскании задолженности по договору займа от __.__.__ №__ в размере 83 228 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 696,84 руб. – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В соответствии со ст.ст. 376, 376.1 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190195, Санкт-Петербург, ____) путем подачи кассационной жалобы через Интинский городской суд Республики Коми в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья                                И.И.Утина