Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6013/2023 ~ М-4936/2023 от 12.10.2023

    УИД 16RS0043-01-2023-006474-32

       Дело № 2-6013/2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    23 ноября 2023 года                                                                                      г. Нижнекамск

    Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре Л.И. Замалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к Д. об обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по ... обратилась в суд с исковым заявлением к Д. об обращении взыскания на заложенное имущество.

    В обоснование заявления указано, что истцом проведена камеральная проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2021 года, по результатам которой, налоговым органом принято решение ... от ... о привлечении ответчицы к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением ответчице доначислен налог в сумме 2 670 441 рубль, пени в размере 191 893 рубля 28 копеек, штраф в размере 664 366 рублей, всего в общей сумме 3 526 700 рублей 28 копеек. Также истцом проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2021 года, по результатам которой принято решение ... от ... о привлечении ответчицы к административной ответственности за совершение налогового правонарушения, которым Д. доначислен налог в сумме 5 710 253 рубля, пени в размере 636 335 рублей 95 копеек, штраф в размере 2 287 689 рублей, всего в общей сумме 8 634 277 рублей 95 копеек. Решением УФНС по ... ... от ... апелляционная жалоба Д. удовлетворена частично, решение Межрайонной ИФНС России ... по ... ... от ... отменено в части начисления пени в размере 191 893 рубля 28 копеек. Кроме того, решением УФНС по ... ... от ... апелляционная жалоба Д. удовлетворена частично, решение Межрайонной ИФНС России ... по ... ... от ... отменено в части начисления пени в размере 636 335 рублей 95 копеек. В период с ... по ... Д. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. ... истцом на основании пункта 10 статьи 101 НК РФ принято решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый .... Обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия зарегистрированы в Управлении Росреестра по .... Ввиду отсутствия добровольной уплаты налога, пеней и штрафа, налоговым органом было направлено требование об уплате задолженности в срок не позднее .... Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... исковые требования Межрайонной ИФНС России ... по ... удовлетворены, с Д. взыскано 11 331 542 рубля 71 копейка. ... ОСП ... по ... возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени меры принудительного взыскания задолженности результата не дали, задолженность перед бюджетом остается. Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ..., принадлежащую на праве собственности Д..

    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

    Суд в силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

    Судом установлено, что в период с ... по ... Д. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

    Межрайонной ИФНС России ... по ... проведена камеральная проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 и 3 квартал 2021 года, по результатам которой, налоговым органом приняты решения ... от ... и ... от 10 июня 202 года о привлечении Д. к ответственности за совершение налогового правонарушения.

... в целях обеспечения исполнения указанных решений, Межрайонной ИФНС России ... по Республики Татарстан на основании пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации принято решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа имущества, а именно - квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый ..., принадлежащей на праве собственности Д..

... Управлением Россреестра по ... в отношении указанного жилого помещения в пользу Межрайонной ИФНС России ...по ... зарегистрирован залог в качестве меры пресечения.

    Установлено, что решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ... по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к Д. о взыскании задолженности по налогам и пеням, постановлено: «административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... к Д. о взыскании задолженности по налогам на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации - удовлетворить. Взыскать с Д., ИНН 164303607000, проживающей по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации:

    - налог в размере 5 710 253 руб., (за 2 квартал 2021 г. на основании Решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение ... от ...)

    - штраф по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 1 142 051 руб. за 2 квартал 2021 г. (на основании Решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение ... от ...)

    - штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)): штраф по п.1 ст.119 НК РФ в размере 1 145 638 руб. за 2 квартал 2021 г. (на основании Решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение ... от 10.06.2022г.)

    - Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за неправомерное несообщение сведений налоговому органу): штраф в размере 2500 руб. по п. 1 ст. 129.1 НК (на основании Решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение ... от 11.01.2022г.).

    По налогу на добавленную стоимость (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации:

    - налог в размере 2 666 703 руб. (2 665 036.00руб. за 3 квартал 2021 г., (на основании Решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение ... от ...) + 1667 руб. за 4 квартал 2021 г. (со сроком уплаты ... в размере 555 руб., со сроком уплаты ... в размере 555 руб., со сроком уплаты ... в размере 557 руб.))

    - пеня в размере 31.71 руб. ( за 4 квартал 2022 г. с ... по ... по сроку уплаты ... в размере 17.29 руб. с ... по ...), по сроку уплаты ... в размере 12.19 руб.( с ... по ...), по сроку уплаты ... в размере 2.23 руб. (с ... по ...))

    - штраф по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 530 844 руб. за 3 квартал 2021 г. (на основании Решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение ... от ...)

    - штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчет финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)), штраф по п.1 ст. 119 НК РФ в размере 133 522 руб. за 3 квартал 2021 г. (на основании Решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение ... от ...). А всего: 11 331 542,71 рублей. Взыскать с Д. в доход муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» госпошлину в размере 60 000 рублей» (л.д. 41-47).

В производстве судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... ГУФССП России по РТ находится исполнительное производство ... от ..., возбужденное на основании указанного судебного акта.

.

В ходе исполнительных действий установлено, что у должника отсутствуют денежные средства для погашения задолженности.

Установив, что исполнительное производство ... от ..., должником по которому является Д., не исполнено, денежные средства у должника отсутствуют, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., кадастровый ..., принадлежащее Д. на праве собственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ..., принадлежащую на праве собственности Д..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ... через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                          Р.Ш. Хафизова

Мотивированное решение изготовлено ....