Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-126/2024 ~ 01834/2024 от 29.05.2024

    9-126/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возврате искового заявления

    г. Оренбург                                                                                             4 июня 2024 года

    Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Зацепина О.Ю., рассмотрев исковое заявление представителя Завершинского В.В. – Газизовой А.Н. к администрации Оренбургского района об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на долю жилого дома, долю земельных участков по праву наследования,

    УСТАНОВИЛ:

        представитель истца обратилась в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца З.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти II-РА №. После смерти З.В.Т. к нотариусу для оформления наследства по закону обратилась его жена З.З.М. Истец и его брат З.С.В. отказались от своих долей в пользу З.З.М., которая оформила право собственности на наследство на 7/8 долей.

        Мать З.В.Т. - З.М.М. в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, но фактическим приняла наследство, оставшееся после его смерти: жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> и земельный участок по адресу <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умерла З.М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти III-РА №. Истец в установленный законом срок к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство после смерти З.М.М.

        Просит установить факт принятия наследства З.М.М. открывшегося после смерти её сына З.В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства Завершинским В.В., открывшего после смерти его бабушки З.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Завершинским В.В. право долевой собственности на 1/8 долю жилого дома, одноэтажного, по адресу: <адрес>, кадастровый №, 1/8 долю земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, 1/8 долю земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти З.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    При этом иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Таким образом, определение территориальной подсудности спора о наследовании суду общей юрисдикции зависит от заявленных истцом требований.

    Из содержания настоящего искового заявления следует, что истцом фактически заявлены требования о правах на объекты недвижимости, входящие в состав наследства. Следовательно, настоящий спор должен быть разрешен судом общей юрисдикции по месту нахождения спорного недвижимого имущества в соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    При этом представитель истца просит признать за истцом право собственности на долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и долю земельного участка по адресу: <адрес>, которые территориально относятся к <адрес>, и долю земельного участка по адресу: <адрес>, который территориально относится к Ленинскому району г. Оренбурга, следовательно, настоящий спор не подсуден Центральному районному суду г. Оренбурга.

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

    При таких обстоятельствах, поступившее исковое заявление подлежит возврату, поскольку указанный спор не относится к подсудности Центрального районного суда г. Оренбурга.

        Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    исковое заявление представителя Завершинского В.В. – Газизовой А.Н. к администрации Оренбургского района об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на долю жилого дома, долю земельных участков по праву наследования возвратить заявителю, разъяснив, что с данным исковым заявлением необходимо обратиться в суд по месту нахождения недвижимого имущества в Ленинский районный суд г. Оренбурга либо в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                  О.Ю. Зацепина