Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-313/2023 (2-2453/2022;) ~ М-2746/2022 от 22.12.2022

Дело №2-313/2023

86RS0005-01-2022-004586-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2023 года                                                                                                    город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Бехтина Н.Е., при секретаре Бугровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 <адрес> к ФИО3, ФИО1, ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО4, ФИО10 о расторжении договора социального найма и признании устратившими права пользованич жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация Сургутского района обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд расторгнуть договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между администрацией Сургутского района и ФИО3. Признать утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 (Михайловича), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Дело слушанием назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, в порядке ст. 169 ГПК РФ, отложил разбирательство дела на ДД.ММ.ГГГГ на 08 час. 30 мин., о чем повторно известил всех лиц, участвующих в деле.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, подтверждением чему является оформленная телефонограмма, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, подтверждением чему являются оформленные телефонограммы.

Прокурор Сургутского района в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, подтверждением чему является расписка в получении судебной повестки.

При указанных обстоятельствах иск Администрации Сургутского района к ФИО3, ФИО1, ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО4, ФИО10 о расторжении договора социального найма и признании устратившими права пользованич жилым помещением следует оставить без рассмотрения на основании п. 8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если ФИО2, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. п.8 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации Сургутского района к ФИО3, ФИО1, ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО4, ФИО10 о расторжении договора социального найма и признании устратившими права пользованич жилым помещением - оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней, с момента вынесения мотивированного определения, через Сургутский районный суд.

Судья ФИО2 районного суда                                                                           Н.Е. Бехтина