Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-165/2022 от 01.11.2022

Дело № 5-165/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Николаевск                                         1 ноября 2022 года

Волгоградской области

Судья Николаевского районного суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Николаевск, улица Октябрьская, 27, Клименко Сергей Васильевич,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Крючковой В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крючковой Валерии Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, имеющей на иждивении пятерых малолетних детей, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13.00 часов, Крючкова В.В., находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта нанесла два удара ладонью в область лица несовершеннолетнему ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ему физическую боль. Тем самым Крючкова В.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Крючкова В.В. при рассмотрении дела суду пояснила, что с протоколом согласна.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника; для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

Поскольку Крючковой В.В. была представлена возможность пользоваться юридической помощью защитника, которой она не воспользовалась, поэтому возможно рассмотреть дело в отсутствие защитника.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО3 и его законный представитель в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно имеющейся телефонограмме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения Крючковой В.В., оценив доказательства, суд считает вину Крючковой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной, по следующим основаниям.

Статьёй 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения Крючковой В.В. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, рапортом.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Крючковой В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Крючковой В.В. не установлено.

Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд учитывает характер совершённого Крючковой В.В. административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Крючкову Валерию Валерьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления о наказании в законную силу. В случае неуплаты в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2-х кратной суммы неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Копия квитанции подтверждающей оплату административного штрафа предоставляется в суд.

Наименование получателя платежа: №

№

№

№

№

№

№

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии с положением ст. 31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа с учетом материального положения виновного лица может быть рассрочена на срок до 3- месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                          С.В. Клименко