Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-794/2024 ~ М-315/2024 от 13.03.2024

УИД 53RS0016-01-2024-000628-50

Дело № 2-794/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса 02 мая 2024 года

Старорусский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Комлевой Н.С.,

при секретаре Линовицкой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к Филиппову О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее ООО «ТНС энерго Великий Новгород») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 523 руб. 86 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 072 руб. 47 коп., пени, начисленные на сумму задолженности в размере 67 523 руб. 86 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 288 руб., почтовых расходов по направлению копии искового заявления ответчику в размере 118 руб. 80 коп.

В обоснование иска указано, что истец осуществляет деятельность в качестве гарантирующего поставщика электрической энергии на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом Минэнерго России № от ДД.ММ.ГГГГ. Потребителю Филиппову О.В. был открыт лицевой счет № в отношении принадлежащего ему объекта, расположенного по адресу: <адрес>, полагая, что вышеуказанный объект используется ответчиком для личных бытовых целей, в расчетах за потребленную электроэнергию применялся тариф для населения. В ходе проверки систем учета представителями истца и службы безопасности и службы учета электроэнергии Новгородского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» был выявлен факт эксплуатации земельного участка для ведения предпринимательской деятельности, а именно размещения загородного отеля <данные изъяты>, в связи с чем потребителю надлежит производить расчеты за электроэнергию по тарифу, установленному для «прочих потребителей». На основании выявленного факта ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Филиппова О.В. направлена оферта договора электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ с применением тарифа «прочие» и сведения о закрытии лицевого счета №. Подписанный договор в адрес истца не поступал, разногласия по его условиям ответчиком не были заявлены. Таким образом, договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ считается согласованным в редакции гарантирующего поставщика. С учетом указанных обстоятельств, а также в соответствии со ст. 310, 720, 746, 753 Гражданского кодекса РФ истец полагает, что у ответчика возникла обязанность по оплате электроэнергии по тарифу, установленному для прочих потребителей. За ДД.ММ.ГГГГ был определен объем потребленной электроэнергии в размере 6368 Квт*ч. На основании представленных от сетевой организации данных об объемах поставленной электроэнергии, ООО «ТНС энерго Великий Новгород» в адрес Филиппова О.В. были направлены платежные документы на сумму 67 523 руб. 86 коп., которые до настоящего времени не оплачены. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени, размер которых составляет 2 072 руб. 47 коп.

В судебное заседание истец ООО «ТНС энерго», третье лицо ПАО «Россети Северо-Запад» не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. ООО «ТНС энерго» ходатайствовало о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик Филиппов О.В. в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные ответчику по месту регистрации, возвращены в связи с истечением срока хранения.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд признает судебные извещения доставленными Филиппову О.В., а последнего – извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ).

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Гарантэнергосервис» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ (после переименования ДД.ММ.ГГГГ - ООО «ТНС энерго Великий Новгород»).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости собственником индивидуального жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, является Филиппов О.В., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, является Филиппов О.В., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Северо-Запад» и Филипповым О.В. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, которым предусмотрена максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт.

ООО «ТНС Энерго Великий Новгород» открыло Филиппову О.В. лицевой счет № в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>. При этом, поставщик электрической энергии исходил из того, что потребляемая ответчиком электроэнергия используется для личных нужд, в связи с чем был применен тариф «для населения».

ООО «ТНС Энерго Великий Новгород» был выявлен факт эксплуатации земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в коммерческих целях, а именно для размещения загородного отеля <данные изъяты>. В связи с чем истец пришел к выводу о необходимости производить расчеты за электроэнергию по тарифу «прочие потребители».

В этой связи в адрес Филиппова О.В. ДД.ММ.ГГГГ была направлена оферта договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ с применением тарифа «прочие», а также уведомление о закрытии лицевого счета №.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Государственное регулирование цен в электроэнергетике осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основами ценообразования и Правилами регулирования цен, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», Методическими указаниями № 20-э/2 и Методическими указаниями по расчету тарифов на услуги по передаче электрической энергии, устанавливаемых с применением метода долгосрочной индексации необходимой валовой выручки, утвержденными приказом ФСТ России от 17 февраля 2012 года № 98-э.

Частью 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ установлено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан. Частный жилищный фонд представляет собой совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц (п. 1 ч. 2 ст. 19 Жилищного кодекса РФ).

Поскольку жилое помещение предназначено для проживания граждан, то по общему правилу ресурсы, потребленные энергопринимающими устройствами, расположенными в этом помещении, приобретаются гражданами для удовлетворения своих коммунально-бытовых нужд.

В силу ст. 4 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» под хозяйствующим субъектом понимается, в том числе, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход.

Таким образом, потребление гражданами энергетических ресурсов в жилом помещении для удовлетворения собственных коммунально-бытовых нужд действующим законодательством презюмируется. В то же время, энергоснабжающая организация, связанная с потребителем энергетических ресурсов, осуществляющего предпринимательскую деятельность, гражданско-правовыми отношениями и заинтересованная в опровержении данной презумпции, не лишена права путем предоставления соответствующих доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ ее опровергнуть в целях применения к складывающимся отношениям тарифа, предусмотренного для иной группы потребителей.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

К новым носителям доказательственной информации при разрешении споров, относится использование информации из Интернета для выяснения существенных обстоятельств дела. Судебная практика указывает на такие виды общедоступных сведений, как, например, сообщение о предмете спора в прессе, блогах или на домашних интернет-страницах; видео о спорном событии в YouTube; личные профили участников процесса в социальных сетях.

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что Филиппов О.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого является «Деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания» (код деятельности 55.10).

Как следует из представленных истцом скриншотов различных сайтов, где рекламируется деятельность загородного отеля <данные изъяты>, указаны его местонахождение - <адрес>, перечень предоставляемых услуг.

Кроме того, как следует из счета-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потреблено 6 368 кВт/ч электроэнергии, что свидетельствует о ведении коммерческой деятельности, поскольку объем потребленной энергии для жителя несоразмерно велик.

Таким образом, доводы истца об использовании объекта, расположенного по адресу: <адрес>, в коммерческих целях нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, что влечет необходимость применения тарифа «для прочих потребителей».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТНС энерго Великий Новгород» направило в Новгородский филиал ПАО «Россети Северо-Запад» информацию о том, что поскольку в ходе проверки выявлен факт использования объекта, принадлежащего Филиппову О.В., расположенного по адресу: <адрес>, не для коммунально-бытовых нужд (загородный отель <данные изъяты>), потребителю направлена оферта договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ и сообщено о закрытии лицевого счета №. В связи с чем объемы потребления по указанному объекту с ДД.ММ.ГГГГ должны предоставляться в реестре полезного отпуска потребителей – юридических лиц.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на объект расположенный по адресу: <адрес>, была поставлена электроэнергия в размере 6368 кВт*ч, стоимость которой составляет 67 523 руб. 86 коп., что подтверждается ведомостью электропотребления за ДД.ММ.ГГГГ, счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Филиппову О.В. направлена претензия о наличии задолженности по оплате электроэнергии по объекту, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 67 523 руб. 86 коп., которую предложено уплатить в течение 30 календарных дней с момента направления данной претензии.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачена, доказательств оплаты ответчиком также не представлено.

На основании изложенного, суд полагает, требования истца о взыскании с Филиппова О.В. задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 523 руб. 86 коп. подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Сроки оплаты электроэнергии гарантирующему поставщику определены п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года, в соответствии с которым окончательный расчет за электроэнергию, подлежащую покупке в расчетном периоде (месяце) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» установлено, что до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком своевременно не внесена плата за потребленную электроэнергию, ООО «ТНС энерго Великий Новгород» правомерно начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 072 руб. 46 коп. (67523 руб. 86 коп. x 42 дня x 1/130 x 9.5% (ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Также с ответчика Филиппова О.В. подлежит взысканию пени на будущий период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты основного долга, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 288 руб., почтовые расходы за направление копии искового заявления в размере 118 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ОГРН <данные изъяты>) к Филиппову О.В. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Филиппова О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 523 руб. 86 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 072 руб. 46 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 288 руб., почтовые расходы за направление копии искового заявления в размере 118 руб. 80 коп., а всего 72 003 руб. 12 коп.

Взыскать с Филиппова О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности в размере 67 523 руб. 86 коп. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.С. Комлева