Дело № 4/16-167
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 апреля 2022 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области
в составе
председательствующего - судьи Шикина С.В.
при секретаре Вексель М.В.
с участием
старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Мигасюк А.А.,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Х.,
осужденного Титова В.А. в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осужденного
Титова Вячеслава Александровича, родившегося __.__.__ в .... Архангельской области,
у с т а н о в и л:
Приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от 06 ноября 2018 года Титов В.А. осужден по ст. 162 ч. 1 УК РФ с применением ст. 70, ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании постановления Котласского городского суда Архангельской области от 19 января 2022 года Титов В.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Осужденный Титов В.А. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 80 ч. 1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
Титов В.А. отбывает наказание, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления. В данное время им отбыто более 2/3 срока наказания.
Из представленных материалов следует, что Титов В.А. характеризуется положительно, трудоустроен, многократно поощрялся за добросовестное исполнение своих обязанностей и активное участие в жизни колонии, правильно реагирует на воспитательные мероприятия, поддерживает бесконфликтные отношения с осужденными, социально значимые связи. На производстве его также характеризуют с положительной стороны. Из заработной платы осужденного регулярно производятся удержания по исполнительным листам. На начальном этапе отбывания наказания Титов В.А. допустил нарушение установленного порядка (12.02.2019 - нарушение границ изолированного участка), которое злостным не являлось, носило единичный характер, администрация исправительного учреждения ограничилась проведением профилактической беседы с осужденным. На протяжении последующего периода Титов В.А. нарушений не допускал, правила внутреннего распорядка соблюдает, требования администрации исправительного учреждения выполняет, вину в совершенных преступлениях признает, в содеянном раскаивается, доказывает свое исправление добросовестным отношением к труду и примерным поведением, которое в течение достаточно длительного срока носит устойчивый положительный характер.
Учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде исправительных работ.
Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Титова Вячеслава Александровича удовлетворить.
Заменить Титову В.А. не отбытую часть наказания в виде 1 года 25 дней лишения свободы, назначенного по приговору Соломбальского районного суда .... от __.__.__, на 1 год 25 дней исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государства.
Зачесть Титову В.А. в срок наказания в виде исправительных работ время нахождения его в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления до дня его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день исправительных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Титовым В.А. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Титов В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий С.В. Шикин