Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1713/2023 ~ М-1322/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-1713/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыжковой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по заявлению Волгоградского областного отделения общественной организации «ВОА» о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Волгоградское областное отделение общественной организации «ВОА» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

В обоснование заявленных требований указано, что 11.09.2022 года ФИО7 было совершено правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ст. 264 УК РФ, в связи с чем, инспектором ОБДПС ГИБДД МО МВД РФ Камышинский по Волгоградской области был составлен протокол о задержании транспортного средства ВАЗ 211540, гос. номер №, после чего автомобиль перемещен на специализированную стоянку ВОООО «ВОА» по адресу <адрес>К.

С 11.09.2022 года и по настоящее время транспортное средство хранится на специализированной стоянке ВОООО «ВОА».

До настоящего времени автомобиль со стоянки не забрали, расходы на его перемещение и хранение не оплатили.

ВОООО «ВОА» является хранителем транспортного средства, несет расходы по хранению в течение длительного времени и платит налоги за машино-место, следовательно, вступило в фактическое пользование транспортным средством.

Просит: признать бесхозяйным транспортное средство ВАЗ 211540, гос. номер №, передав его в распоряжение ВОООО «ВОА» и освобождения ВОООО «ВОА» от бремени хранения.

Представитель заявителя ВОООО «ВОА» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО7, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу статьи 236 Гражданского кодекса РФ отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что 11.09.2022 года ФИО7 было совершено правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ст. 264 УК РФ, в связи с чем, инспектором ОБДПС ГИБДД МО МВД РФ Камышинский по <адрес> был составлен протокол о задержании транспортного средства ВАЗ 211540, гос. номер №, после чего автомобиль перемещен на специализированную стоянку ВОООО «ВОА» по адресу <адрес>К.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом о задержании транспортного средства от 11.09.2022 года, а также актом приема ТС на специальную площадку.

С 11.09.2022 года и по настоящее время, задержанное транспортное средство хранится на стоянке ВОООО «ВОА».

Согласно карточке учета транспортного средства ВАЗ 211540, гос. номер №, данный автомобиль принадлежит ФИО

ФИО2 Р.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имущество ФИО заведено не было.

Бездействие собственника транспортного средства в отношении транспортного средства расценивается судом как отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, поскольку до настоящего времени права на транспортное средство в установленном законом порядке не заявлены, заявитель наделен полномочиями на обращение с данным заявлением в суд, то суд считает возможным признать указанное имущество бесхозяйным, передав его в распоряжение ВОООО «ВОА».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Волгоградского областного отделения общественной организации «ВОА» о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство ВАЗ 211540, гос. номер №, передав его в распоряжение Волгоградского областного отделения общественной организации «ВОА».

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, в Волгоградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 июля 2023 года

Судья                                 Е.Е. Рожкова