Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-49/2023 от 06.03.2023

Дело № 4/8-49/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Северодвинск 23 мая 2023 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Юренский А.Н.,

при секретаре Романовой Н.Л.,

с участием:

старшего помощника прокурора г. Северодвинска – Коньшина Е.И.,

инспектора филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области – Иванченко А.И.,

осужденного – Нечаева А.В.,

защитника – адвоката Вышатина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении:

Нечаева Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Нечаев А.В. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы, которое на основании ст. 73 УК РФ, назначено условно с испытательным сроком 2, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни; не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу и ДД.ММ.ГГГГ принят к исполнению филиалом по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

Начальник филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ходатайствует об отмене Нечаеву А.В. условного осуждения и об исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, поскольку осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, а также скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Представитель УИИ представление поддержал, а прокурор находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании осужденный подтвердил допущенные с его стороны нарушения и согласился с представлением об отмене ему условного осуждения.

Защитник, несмотря на согласие Нечаева А.В. с представлением уголовно-исполнительной инспекции, просил суд, в случае наличия оснований, отказать в удовлетворении преставления, предоставив Нечаеву А.В. возможность отбыть наказание в виде условного осуждения.

Рассмотрев данное представление, заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 УПК РФ, вступивший в законную силу приговор, обязателен для осужденного и подлежит неукоснительному исполнению. Своевременное и полное исполнение приговора является целью осуществления правосудия.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае, если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Из представленных материалов следует, что после вступления вышеуказанного приговора суда в законную силу и принятия его к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией, ввиду отсутствия Нечаева А.В. по месту жительства и месту регистрации, неявки осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию согласно данной в суде подписке, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нечаева А.В. проводились первоначальные розыскные мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГ в Северодвинский городской суд Архангельской области в отношении Нечаева А.В. направлено представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда.

Постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявками осужденного в судебные заседание, представление от ДД.ММ.ГГГГ возвращено без рассмотрения.

На основании ч. 6 ст. 190 УИК РФ, ч. 2 ст. 18.1 УИК РФ, постановлением УФСИН России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ объявлен розыск Нечаева А.В.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение осужденного было установлено и последнему разъяснены порядок отбывания условного осуждения и возложенные судом обязанности, установлен график явок на регистрацию: еженедельно по средам.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Ввиду отсутствия по месту жительства и месту регистрации, неявками осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию и в суд, ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительной инспекцией были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения Нечаева А.В., в ходе которых были получены сведения из медицинских учреждений, отдела ЗАГС по г. Северодвинску, УФСИН России по Архангельской области, ОМВД России по г. Северодвинску, УМВД России по г. Архангельску, а также из других учреждений о том, что Нечаев А.В. на лечении в медицинских учреждениях не находится, при проверках сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и месту регистрации отсутствует, о своем местонахождении не сообщает; под стражей не содержится; смерть осужденного не зарегистрирована; в уголовно-исполнительную инспекцию осужденный не является. Также, были опрошены мать и дедушка осужденного, соседи, указавшие об отсутствии у них сведений о месте нахождения Нечаева А.В.

В период проведения первоначальных розыскных мероприятий Нечаев А.В. на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Объективных препятствий для явок в уголовно-исполнительную инспекцию Нечаев А.В. не имеет.

Первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного проведены на основании ч. 1 ст. 18.1 УИК РФ и в соответствии с п.п. 141, 142 «Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ ...... В ходе первоначальных розыскных мероприятий по установлению местонахождения осужденного Нечаева А.В. уголовно-исполнительной инспекцией проведен исчерпывающий перечень мероприятий, относящихся и входящих в компетенцию уголовно-исполнительных инспекций. Проведенные мероприятия положительного результата не дали, местонахождение осужденного не было установлено более 30 дней. Полученные уголовно-исполнительной инспекцией сведения в совокупности являются достаточными доказательствами того, что осужденный скрывается от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника оперативного отдела УФСИН России по Архангельской области Нечаев А.В. был объявлен в розыск.

Постановлениями Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ было отменено условное осуждение, с исполнением наказания в виде лишения свободы, назначенное Нечаеву А.В. приговором мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ и приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, с исчислением наказания Нечаеву А.В. со дня его фактического задержания.

ДД.ММ.ГГГГ Нечаев А.В. был задержан.

Таким образом, Нечаев А.В. в течение одного года более двух раз уклонился от исполнения возложенной судом обязанности по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни, а также скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Учитывая изложенное, а также личность Нечаева А.В., состояние его здоровья, семейное положение, род занятий, возраст и другие обстоятельства, а также то, что все меры профилактического воздействия со стороны филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области исчерпаны, данные обстоятельства указывают на то, что условно осужденный Нечаев А.В. на путь исправления не встал, его поведение свидетельствует, о том, что его исправление путем продления испытательного срока невозможно, поэтому назначенное наказание по приговору Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с применением положений ст. 73 УК РФ, подлежит исполнению реально.

В связи с тем, что приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Нечаев А.В. осужден за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях был установлен рецидив преступлений, то в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ему назначается в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения настоящего постановления, до его вступления в законную силу, суд, с учетом фактических обстоятельств дела, личности осужденного, полагает необходимым избрать осужденному Нечаеву А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Время содержания Нечаева А.В. под стражей до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, так был освобожден из-под стражи в зале суда после провозглашение приговора, подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки в размере 3 432 рублей – вознаграждение адвокату Вышатину Е.А. за защиту осужденного в судебном заседании подлежат взысканию с Нечаева А.В. в доход федерального бюджета, поскольку осужденный от услуг защитника не отказывался, находится в совершеннолетнем, трудоспособном возрасте, сведений о его имущественной несостоятельности не имеется, оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

представление врио начальника филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нечаева А.В. – удовлетворить.

Отменить условное осуждение, назначенное Нечаеву Александру Владимировичу по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Направить Нечаева Александра Владимировича для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания исчислять с даты вынесения настоящего постановления.

Меру пресечения Нечаеву А.В. на период апелляционного обжалования и до вступления настоящего постановления в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Взять Нечаева А.В. под стражу в зале суда.

Зачесть Нечаеву А.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в размере – 3 432 (три тысячи четыреста тридцать два) рубля взыскать с Нечаева Александра Владимировича в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья А.Н. Юренский