Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3219/2020 ~ М-2593/2020 от 25.06.2020

Дело 2-3219/2020

21RS0025-01-2020-003398-50

РЕШЕНИЕ

(заочное)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.    г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В., с участием истца Никифорова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова Александра Александровича к Шулдыкину Алексею Владимировичу о взыскании долга, процентов,

заслушав истца, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

истец Никифоров А.А. (далее - истец) обратился в суд с иском к ответчику Шулдыкину А.В. (далее - ответчик) о взыскании долга, процентов.

Иск мотивирован предоставлением ответчику распиской от ДД.ММ.ГГГГ г. 100 000,00 руб. под ... % в месяц.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ г. о возврате займа с причитающимися процентами ответчик не исполнил.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. 100 000,00 руб., проценты за пользование суммой займа исходя из ... % в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ г. 25 000,00 руб., затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактической уплаты основного долга, проценты за пользование суммой займа исходя из ... % в месяц.

В судебном заседании истец просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания в соответствии со статьями 113, 116-119 ГПК Российской Федерации по последнему известному месту жительства, что подтверждено материалами дела, в суд не явились, не представили заявление об отложении разбирательства дела.

С согласия участников судопроизводства суд рассматривает данное дело имеющимся в судебном заседании составом лиц, участвующих в деле.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

На основании статей 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не оспорена сумма долга по договорам займа, суду не представлены доказательства его возврата полностью или в части. Отсутствие доказательств возврата долга либо его части по договору займа влечет удовлетворение иска, вследствие чего суд удовлетворяет иск о взыскании основного долга.

Обосновано требование истца о взыскании процентов за пользование займом.

Проверяя доводы истца о взыскании долга и процентов за пользование суммой займа согласно условиям договора займа: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. 100 000,00 руб., проценты за пользование суммой займа исходя из ... % в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ г. 25 000,00 руб., затем по день фактической уплаты основного долга, суд соглашается с доводами истца в этой части, так как ответчиком суду не представлены доказательства выполнения своих обязательств по возврату займа по расписке на основании требования истца от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частями 1, 2 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании изложенного суд взыскивает по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. 100 000,00 руб., проценты за пользование суммой займа исходя из ... % в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ г. 25 000,00 руб., затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактической уплаты основного долга.

Основанием взыскания займа и причитающихся процентов является нарушение заемщиком сроков возврата процентов, а также невыполнение требования займодавца от ДД.ММ.ГГГГ в котором истец с соблюдением требований статьи 810 ГК Российской Федерации потребовал от заемщика по его адресу, отраженному в расписках и в паспорте, исполнять обязательства по распискам, в случае неисполнения – возвратить заём с причитающимися процентами. В оговоренный законом тридцатидневный срок заемщик не исполнил требование займодавца, что является основанием для удовлетворения иска.

Ответчиком суду не представлено доказательств иному, суд разрешает спор на основании представленных в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Подлежат возмещению судебные расходы - госпошлина за счет ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234-238 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать в пользу Никифорова Александра Александровича с Шулдыкина Алексея Владимировича по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. 100 000,00 руб., проценты за пользование займом исходя из ... % в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ г. 25 000,00 руб., затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактической уплаты основного долга, возврат государственной пошлины 3 700,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ