Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2357/2023 от 23.01.2023

Судья: Курмаева А.Х. Гр. дело № 33-2357/2023

(№ 2-4753/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара      28 марта 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего     Катасонова А.В.,

судей                 Кривошеевой Е.В., Осьмининой Ю.С.

при секретаре Ивановой А.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ПАО Энергетики и электрификации «Самараэнерго» на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 14 ноября 2022 года, которым постановлено:

«Иск ПАО Энергетики и электрификации «Самараэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с Ильфант Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты> (паспорт №) в пользу ПАО Энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ИНН 6315222985, ОРГН 1026300956131) пени за несвоевременную и не полностью произведенную плату за коммунальную услугу по электроснабжению, за период с 19.10.2019 по 05.11.2021 и с 02.01.2021 по 30.08.2021 в размере 34 316,90 руб., в возврат госпошлины – 1 229,50 руб., а всего 35 546, 40 руб. (тридцать пять тысяч пятьсот сорок шесть руб., 40 коп.)».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кривошеевой Е.В., объяснения лиц, участвующих при рассмотрении апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Ильфант Наталье Александровне о взыскании пени за несвоевременную и не полностью произведенную плату за коммунальную услугу по электроснабжению.

В обоснование требований истец указал следующие обстоятельства.

Между взыскателем и физическим лицом Ильфант (Ходячевой) Н.А. был заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № № на поставку электрической энергии по адресам: <адрес> (нежилое помещение). Согласно расчету, за несвоевременную и не полностью произведенную плату за коммунальную услугу по электроснабжению, ответчику начислены пени за период с 19.10.2019 по 30.08.2021 в размере 70878 руб. 56 коп. В июне 2022 года ПАО «Самараэнерго» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика пеней. 29.06.2022 приказ отменен, в связи с тем, что от ответчика поступили возражения. В связи с образовавшейся задолженностью ответчику направлялась претензия об оплате пени, однако до настоящего времени мер по оплате пени должник не принимает.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика Ильфант Н.А. в пользу ПАО «Самараэнерго» пени за несвоевременно произведенную оплату за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № 10-0548Э за период с 19.10.2019 года по на 30.08.2021 г. в размере 70 878 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 326 руб. 36 коп.

Судом постановлено указанное выше решение, определением Октябрьского районного суда г.Самары от 25.11.2022 в решении суда исправлена описка в части указания мотивировочной и резолютивной частях решения суда периода взыскания денежных средств с 19.10.2019 года по 05.04.2020 года.

на которое представителем истца ПАО Энергетики и электрификации «Самараэнерго» - Мушкатовым О.В. принесена апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение суда, требования удовлетворить в полном объеме, по тем основаниям, что судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, неверно применены нормы материального и процессуального права, по доводам жалобы.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ПАО Энергетики и электрификации «Самараэнерго» - Миронюк О.В. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно требованиям ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункты 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003г. № 23 «О судебном решении»).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих при рассмотрении жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст. 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 82 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный ГК РФ не допускаются (п. 1 статьи 310 ГК РФ).

Судом в ходе рассмотрения дела установлены следующие обстоятельства.

Ильфант Н.А. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации между ПАО Энергетики и электрификации «Самараэнерго» и физическим лицом Ильфант Н.А. заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № № на поставку электрической энергии по адресам: <адрес> (нежилое помещение).

Согласно п. 4.3 Договора ответчик вносит плату за фактически потребленный объем электрической энергии в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

За несвоевременную и (или) не полностью произведенную плату за коммунальную услугу по электроснабжению, ПАО «Самараэнерго» выставляет гражданам-потребителям пени. Сроки и размер начисления пени предусмотрены Федеральным законом № 35-Ф3 от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

Так, законом устанавливается твердый размер пени за нарушение потребителем обязательств по своевременной оплате электроэнергии:

- Потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день – фактической оплаты.

Вместе с тем, установлено, что Ильфант Н.А. обязанность по оплате электроснабжения надлежащим образом не исполняла, в результате чего, за несвоевременную и не полностью произведенную плату за коммунальную услугу по электроснабжению ей начислена пени, размер которой, в соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на 30.08.2021 составляет 70 878,56 руб. за период с 19.10.2019 по 30.08.2021.

17.06.2022 ПАО Энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка №35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ильфант Н.А. пени за коммунальную услугу по электроснабжению.

Определением мирового судьи судебного участка №35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 29.06.2022 отменен судебный приказ №2-2063/22 от 17.06.2022 в отношении Ильфант Натальи Александровны.

В связи с образовавшейся задолженностью ответчику направлялась претензия об оплате пени, однако до настоящего времени мер по оплате пени должник не принимал.

В ходе рассмотрения дела по существу, от ответчика Ильфант Н.А. поступили письменные возражения с ходатайством о применении к заявленным требованиям положений о моратории.

Суд первой инстанции посчитал заявленные требования обоснованными, а представленный расчет пеней, с учетом применения положений о моратории, арифметически верным.

Применив положения Постановления Правительства от 02.04.2020 № 424, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020, а также разъяснения в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда 30 апреля 2020 г., суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пеней за период с 19.10.2019 по 05.11.2021 и с 02.01.2021 по 30.08.2021 в размере 34 316,90 руб.

Доводы ответчика о снижении размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ судом отклонены, поскольку ответчик на протяжении длительного времени несвоевременно и не полностью производила оплату за коммунальную услугу по электроснабжению за принадлежащее ей нежилое помещение.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенным требованиями в размере 1 229,50 руб., оплата, которой подтверждается платежным поручением №21153 от 19.08.2022 на сумму 1 163,18 руб., № 12175 от 16.05.2022 на сумму 1163,18 руб.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны при неправильном применении и толковании норм материального права, по следующим основаниям.

Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до 01 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление N 424, которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 года.

Согласно пункту 3 Постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020 (вопрос 7), приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

В рассматриваемом случае оснований для распространения моратория в рамках рассматриваемых правоотношений на начисление пени в соответствии с Постановлением N 424, не имеется, поскольку согласно сведениям ЕГРН, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> является нежилым помещением, тогда как действие моратория распространено в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

При таких обстоятельствах, оспариваемое решение подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований истца о взыскании пеней за период действия моратория, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по пени в заявленном истцом размере 70878,56 рублей за период с 19.10.2019 по 30.08.2021, на основании ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной полшины в размере 2326,36 рублей.

Произведенный     истцом расчет ответчиком не ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.333 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 ░ 329 ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 06.04.2020 ░░ 04.11.2021 ░ ░░░░░░░ 36561,66 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░ 6315222985, ░░░░ 1026300956131) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 19.10.2019 ░░ 30.08.2021 ░ ░░░░░░░ 70878,56 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2326,36 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. ░░. ░░░░ № 33-2357/2023

(№ 2-4753/2022)

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░. ░░░░░░      28 ░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░                 ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

«░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░ 6315222985, ░░░░ 1026300956131) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 19.10.2019 ░░ 05.11.2021 ░ ░ 02.01.2021 ░░ 30.08.2021 ░ ░░░░░░░ 34 316,90 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 1 229,50 ░░░., ░ ░░░░░ 35 546, 40 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░., 40 ░░░.)».

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 ░ 329 ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 06.04.2020 ░░ 04.11.2021 ░ ░░░░░░░ 36561,66 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░ 6315222985, ░░░░ 1026300956131) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 19.10.2019 ░░ 30.08.2021 ░ ░░░░░░░ 70878,56 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2326,36 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░