Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-180/2022 от 25.02.2022

                                                                            УИД 24RS0033-01-2022-000809-75

                                                                       № 1-180/2022

(№ 12201040007000019)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           16 марта 2022 г.                                                                           г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,

    с участием государственного обвинителя Суслова И.А.,

    защитника Абраменко Е.В.,

    подсудимой Бугаевой Н.А.,

    при секретаре Ивановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бугаевой Н.А., <данные изъяты> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Бугаева Н.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в ноябре 2021 года, у неустановленного следствия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующего в Интернет-программе «WhatsApp» учетную запись с номером +<адрес> с именем пользователя «<данные изъяты>» и учетную запись с номером +№ с именем пользователя «<данные изъяты>», возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет», на территории Российской Федерации, в том числе в г. Лесосибирске Красноярского края. Реализуя задуманное, указанное лицо в ноябре 2021 года предложило Бугаевой Н.А. на возмездной основе распространять наркотические средства на территории г. Лесосибирска, получив ее согласие на совместное совершение преступлений, возложило на Бугаеву Н.А. обязанности получать через закладки в тайниках крупные партии расфасованного на разовые дозы потребления наркотического средства и размещать указанные дозы в тайниках на территории г. Лесосибирска для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам, направлять информацию с адресами изготовленных ею тайников, а неустановленное лицо, в свою очередь, используя интернет - программы по обмену текстовыми сообщениями, должно было отправлять адреса закладок с наркотическими средствами непосредственно покупателям.

Действуя согласно достигнутой договоренности, 13 января 2022 г. в утреннее время неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через закладку в тайнике, расположенном по ул. <адрес> г. Красноярска, передало Бугаевой Н.А. вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой не менее 76,417 грамма, в крупном размере, расфасованное на разовые дозы с целью дальнейшего сбыта в г. Лесосибирске бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет».

Бугаева Н.А. согласно отведённой ей роли в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя указание неустановленного лица, 13 января 2022 г. примерно в 09 часов 52 минуты, забрала из тайника наркотическое средство, и на автомобиле перевезла его по месту своего проживания <адрес>, Красноярского края, где часть наркотического средства массой не менее 76,231 грамма продолжила незаконно хранить с целью незаконного сбыта на территории г. Лесосибирска, а часть наркотического средства массой не менее 0,186 грамма оставила себе для личного потребления.

14 января 2022 г. в дневное время Бугаева Н.А., действуя в группе с неустановленным лицом, по указанию последнего, на автомобиле «Hyundai Getz», регистрационный знак №, забрав с собой указанное наркотическое средство, выехала из г. Красноярска в г. Лесосибирск, с целью его незаконного сбыта на территории г. Лесосибирска. Однако, 14 января 2022 г. примерно в 19 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятия сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску    в 50 метрах от дома № № по ул. <адрес> г. Лесосибирска Бугаева Н.А. была задержана на указанном автомобиле. В период с 19 часов 17 минут до 19 часов 40 минут при обследовании    автомобиля «Hyundai Getz», регистрационный знак №, в сумке, принадлежащей Бугаевой Н.А. было обнаружены и изъяты 161 сверток с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 76,231 грамма, которое предназначалось для сбыта бесконтактным способом с использованием сети интернет в г. Лесосибирске.

Тем самым, Бугаева Н.А., действуя в группе по предварительному сговору с неустановленным лицом, совершила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 76,231 грамма, в крупном размере, однако, преступление не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин отнесены к наркотическим средствам, оборот которых.в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер, превышающий 2,5 грамма наркотического средства -диацетилморфин (героин ), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, но не превышающий 1000 гр., признается крупным.

Подсудимая Бугаева Н.А. признала себя виновной в полном объеме, в судебном заседании воспользовалась ст. 51 Конституции Российской Федерации. При допросе в ходе предварительного расследования показала, что приобретала героин для личного потребления через интернет магазин, переписываясь в программе «Telegram» и «WhatsApp». В ноябре 2021 года оператор магазина предложил ей за вознаграждение распространять наркотические средства, помещать героин в тайники, направляя фотографии тайников с георгафическими координатами через приложение «WhatsApp», пообещав вознаграждение в размере 20 тысяч рублей и оплату транспортных расходов. 12 января 2022 г. через пррограмму «WhatsApp» она получила сообщение от оператора о том, что наркотические средства необходимо разложить в г. Лесосибирске. Оператор отправил ей фотографию карты ул. <адрес> г. Красноярска, фотографию участка местности с изображением забора с деревом. По указанным координатам она обнаружила сверток с наркотиком и перевезла его по месту своего жительства <адрес>. Три свертка с героином она взяла для личного потребления, два из которых употребила, один положила в портмоне. 14 января 2022 г., поместив пакет с героином в сумку, на автомобиле «HYUNDAI GETZ», г/н №, которым управлял Свидетель №2, она выехала в г. Лесосибирск. При въезде в г. Лесосибирск около автобусной остановки примерно в 19.00 автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. Обследовав автомобиль, сотрудники полиции изъяли сумку с наркотическими средствами, в количестве 161 свертков, предназначенные для сбыта, и один сверток в портмоне, предназначенный для личного потребления. Кроме того, были изъяты принадлежащие ей телефоны «Honor». Так же показала, что приезжала в г. Лесосибирск 5 января 2022 г., чтобы изготовить тайники с наркотическими средствами для интернет магазина. (том 2 л.д. 91-96)

Виновность Бугаевой Н.А. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства помимо признательных показаний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель Свидетель №3 показал, что с начала 2021 года на территории г. Лесосибирска действовал нелегальный интернет-магазин по реализации героина бесконтактным способом. Продажа наркотиков велась через программу «WhatsApp». В декабре 2021 года поступила информация о причастности к работе нелегального магазина Бугаевой Н.А., которая примерно с декабря 2021 года, получая партии расфасованного на свертки наркотика, привозила его из г. Красноярска в г. Лесосибирск и делала тайники. В отношении Бугаевой Н.А. были проведены оперативно-розыскные мероприятия. 14 января 2022 г. поступила информация о том, что Бугаева Н.А. намерена выехать в г. Лесосибирск. В этот же день автомобиль «Hyundai Getz» был остановлен в районе <адрес> г. Лесосибирска. Пассажир Бугаева Н.А. и водитель автомобиля были задержаны. В ходе обследования автомобиля на полу между передним и задним пассажирскими сидениями в сумке обнаружен полимерный пакет, в котором находилось 161 сверток из изоленты белого цвета, предположительно с веществом внутри, являющимся наркотическим средством. Кроме того, один сверток с наркотиком был обнаружен в портмоне. По результатам химических исследований было установлено, что изъятое вещество является героином. В ходе задержания и дальнейших следственных действий Бугаева Н.А. активно способствовала раскрытию и расследования преступления, изобличению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании и свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного расследования дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (том 2 л.д., 69-72)

Показания свидетелей, являющихся сотрудниками полиции, по обстоятельствам обнаружения наркотических средств при Бугаевой Н.А., подробны, детальны и не содержат существенных противоречий, подтверждают правильность и процедуру выполнения процессуальных действий по изъятию наркотических средств. Мотивов для оговора подсудимой у свидетелей, являвшихся сотрудниками полиции, судом не установлено.

Свидетель Свидетель №2, показания которого исследованы в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, сообщил, что работает водителем такси. В ноябре 2021 года, выполняя заказ, он обменялся номерами телефона с ранее незнакомой женщиной. 14 января 2022 г. к нему обратилась Бугаева Н.А. с просьбой отвезти ее в г. Лесосибирск. Примерно в 13 часов вместе с Бугаевой Н.А. на автомобиле «HYUNDAI GETZ», №, они выехали в г. Лесосибирск. При въезде в г. Лесосибирск, примерно в 19 часов, автомобиль был остановлен около автобусной остановки сотрудниками полиции, которые сообщили о наличии подозрений о причастности Бугаевой Н.А. к обороту наркотических средств. В ходе обследования его автомобиля сотрудники полиции на коврике заднего пассажирского сиденья обнаружили чёрную сумку, которая принадлежала Бугаевой Н.А., в которой нашли 161 свёрток из полимерной ленты белого цвета. В служебном боксе сотрудники полиции продолжили обследование его автомобиля, обнаружили и изъяли принадлежащие Бугаевой Н.А. сотовые телефоны, в портмоне Бугаевой Н.А. нашли свёрток с порошкообразным веществом внутри. Также Свидетель №2 показал, что привозил Бугаеву Н.А. в г. Лсосибирск 2 января 2022 г. и вернулся обратно в г. Красноярск с Бугаевой Н.А, 5 января 2022 г.(том 2 л.д.55-58)

Свидетель Свидетель №1, в ходе предварительного расследования показал, что проживая совместно с Бугаевой Н.А., передал в ее пользование принадлежащие ему банковские карты ПАО Сбербанк, мобильный банк которых подключен к абонентскому номеру №. Данная сим-карта находится в пользовании Бугаевой Н.А. О причастности Бугаевой Н.А. к обороту наркотических средств ему неизвестно. (том 2 л.д. 51-53)

Показания допрошенных по делу свидетелей дополняют друг друга и подтверждаются иными исследованными судом доказательствами.

Данными рапорта от 14 января 2022г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому 14 января 2022г. в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 в отношении Бугаевой Н.А. проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Примерно в 18 час 55 минут зафиксировано следование автомобиля «Hyundai Getz», №, по автодороге Красноярск-Енисейск со стороны г. Красноярска, данный автомобиль в 19 часов 10 минут остановлен в районе <адрес> г. Лесосибирск, после чего проведено задержание Бугаевой Н.А. (том 1 л.д. 9)

Данными акта обследования от 14 января 2022г., согласно которому в период с 19 часов 17 минут до 19 часов 40 минут при обследовании автомобиля «Hyundai Getz», г/н №, расположенного у дома № № по <адрес> г. Лесосибирска, на полу между передним и задним пассажирскими сиденьями обнаружена сумка черного цвета, внутри которой находился полимерный пакет    со 161 свертком с веществом внутри. (том 1 л.д. 10-16)

Данными акта обследования от 14 января 2022г., согласно которому в период с 20 часов 13 минут до 20 часов 53 минут при обследовании автомобиля «Hyundai Getz», №, стоящего в служебном боксе по <адрес> г. Лесосибирска, обнаружены и изъяты два телефона «Хонор», в сумке в портмоне обнаружен бумажный сверток с веществом внутри. (том1 л.д. 17-24)

Согласно заключению эксперта № 12 от 28 января 2022 г. с учетом справки об исследовании от 15 января 2022 г. № 5\6, изъятое у Бугаевой Н.А. вещество, упакованное в 161 сверток, общей массой 76,231 г, содержит своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1 л.д. 33-34, 52-54)

Согласно заключению эксперта № 12 от 28 января 2022 г. с учетом справки об исследовании от 15 января 2022 г. № 7\8, изъятое из портмоне вещество массой 0,186 г, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.(том 1 л.д. 36, 52-54)

Изъятое у Бугаевой Н.А. наркотическое средство осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Том 1л.д. 78-81-83)

Согласно протоколу осмотра от 22 января 2022 г., в ходе предварительного расследования осмотрены диски с видеозаписью проведенных 14 января 2022 г. оперативно-розыскных мероприятий, в ходе осмотра подтверждено наличие видеозаписей, подтверждающих обстоятельства обследования автомобиля «Hyundai Getz», P163KX124RUS, изъятия наркотических средств. (том 1л.д. 85-101)

При осмотре сотового телефона «Хонор», изъятого из кармана куртки Бугаевой Н.А., обнаружены различные фотографии участков местности, на которых имеются специальные отметки маркером голубого цвета. (том 1 л.д. 106-197)

При осмотре сотового телефона «Хонор», изъятого в салоне автомобиля, на экране обнаружен ярлык программы «WhatsApp», пользователь данной программы зарегистрирован под именем «Свидетель №1» на номер телефона №. При открытии программы установлено наличие в период с 2 по 14 января 2022 г. переписки с пользователем под именем «<данные изъяты>» и «+№». Пользователь под именем «<данные изъяты>» зарегистрирован в программе «WhatsApp» на номер телефона +№. Пользователь под именем «<данные изъяты>» зарегистрирован в программе «WhatsApp» на номер телефона +№, с данным пользователем имеется переписка в период с 2 по 14 января 2022 г. В том числе, 12 января 2022 г. в 20 часов 52 минуты имеется сообщение о подготовке груза. 13 января 2022 г. в 09 часов 52 минуты Бугаева Н.А. отправляет пользователю сообщение с вопросом –«где лежит», 14 января 2022 г. в 10 часов 37 минут Бугаева Н.А. сообщает о том, что едет. Затем пользователь «+№ направляет сообщение Бугаевой Н.А. с указанием «в подъезде в одном доме не больше 3 шт.». При открытии альбома «Sent» обнаружены различные фотографии участков местности, на которых маркером голубого и розового цветов написан адрес и имеются отметки специальным знаком в виде галочек голубого и розового цветов. (том 1л.д. 198-253,254)

Согласно заключению эксперта № 17 от 25 января 2022 г. след пальца руки, обнаруженный на упаковочном материале – листе бумаги, в котором было упаковано наркотическое средство для личного потребления, оставлен большим пальцем левой руки Бугаевой Н.А. (том 1 л.д. 61-65)

В ходе предварительного расследования так же осмотрен автомобиль «Hyundai Getz», регистрационный знак №, принадлежащий свидетелю Свидетель №2, на котором Бугаева Н.А. перевозила наркотические средства.(том 2 л.д. 14-19)

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при проведении предварительного следствия, которые бы могли повлиять на принятия окончательного решения по данному уголовному делу, при рассмотрении уголовного дела судом не установлено. Оснований для признания каких-либо вышеприведённых по делу доказательств недопустимыми доказательствами судом не усматривается. Судом по результатам оценки совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что изложенные в названных процессуальных документах обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, являющихся сотрудниками полиции. Как сами процессуальные документы, так и полученные по результатам следственных действий вещественные доказательства в виде наркотических средств отвечают принципам достоверности, допустимости и относимости.

Упаковка и количество изъятых наркотических средств, отмеченные в экспертных исследованиях, соответствуют данным протоколов их изъятия, а также протоколам осмотра вещественных доказательств, выполненных следователем.

Каждое из заключений экспертов дано компетентными лицами по результатам исследования, оснований сомневаться в выводах экспертов не имеется. Обстоятельств, влекущих признание экспертных заключений недопустимыми доказательствами, нет.

Количество изъятого наркотического средства и его состав подсудимой не оспаривается.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для вывода о наличии события преступления, причастности к нему подсудимой Бугаевой Н.А. и её виновности.

Как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы № 56 от 9 февраля 2022 г. Бугаева Н.А. обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от опиоидов (опийная наркомания). Как в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, так и в настоящее время, могла и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учетом изложенного, суд признает Бугаеву Н.А. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Квалифицирующий признак совершение преступлений "с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")" нашел свое подтверждение    в ходе судебного разбирательства, поскольку совокупностью исследованных доказательств    установлено, что общение между участниками преступной группы совершалось с использованием интернет-приложения, Бугаева Н.А, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сама выполняла объективную сторону состава данного преступления, а также ее умыслом охватывалось использование данных сетей другими участниками группы.

Квалифицирующий признак совершение преступления группой лиц по предварительному сговору также подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, так как информация о телефонных соединениях и переписка, обнаруженная в изъятых сотовых телефонах, подтверждает совместное совершение преступления с неустановленным лицом, которое вовлекло Бугаеву Н.А. в совершение преступления, при этом    каждый из участников группы выполнял отведенную ему роль по достижению единой цели сбыта наркотического средства.

Действия Бугаевой Н.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, условия жизни ее и семьи, степень влияния назначенного наказания на исправление осужденной.

               Как установлено судом, Бугаева Н.А. проживает в г. Красноярске совместно с сожителем и ребенком № года рождения, ребенок № года рождения проживает в ином населенном пункте у родственников. По месту жительства Бугаева Н.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб на её поведение в быту не поступало.

         Как смягчающие наказание обстоятельства, в силу п.п. «г,и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, а также изобличению и уголовному преследованию других лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, что подтверждено соответствующими документами Отдела МВД России по г. Лесосибирску, показаниями оперативных сотрудников при допросе в судебном заседании, а также признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В связи с совершением неоконченного преступления и наличием у подсудимой смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также иных смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при назначении Бугаевой Н.А. наказания суд учитывает правила ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что назначение подсудимой Бугаевой Н.А. наказания, не связанного с лишением свободы, невозможно, так как цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении неё могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества.

Дополнительное наказание подсудимой в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не применять.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую в отношении Бугаевой Н.А. не имеется.

В соответствии с требованиями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ для отбывания наказания Бугаева Н.А. подлежит направлению в исправительную колонию общего режима, с зачетом в срок наказания время содержания под стражей с 14 января 2022г. Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у подсудимой не выявлено.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, руководствуясь положениями ст. 83 УПК РФ, суд считает наркотические средства остаточной массой 75,971 гр., и 0,166 гр., сотовые телефоны «Хонор», как средства связи в ходе осуществления преступной деятельности, подлежащими хранению до рассмотрения уголовного дела №; пакет со следами рук подлежащим уничтожению как предмет не представляющий ценности; автомобиль подлежащим оставлению по принадлежности

Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановления следователя за счет средств федерального бюджета произведена выплата вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в связи с участием в ходе предварительного расследования в размере 15102 рубля.

              В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 131 УПК РФ, указанные суммы относятся к процессуальным издержкам.

          Учитывая, что постановление приговора произведено при рассмотрении уголовного дела в общем порядке, Бугаева Н.А. отказ от защитника в порядке ст. 52 УПК РФ не заявила, предусмотренных частями 4-6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения Бугаевой Н.А. от уплаты процессуальных издержек не установлено, подсудимая находится в трудоспособном возрасте, не лишена возможности трудиться, процессуальные издержки по оплате юридической помощи подлежат взысканию с Бугаевой Н.А.

             Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

                                                          приговорил:

           признать Бугаеву Н.А. виновной в совершении    преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бугаевой Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения заключение под стражу. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 14 января 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства остаточной массой 75,971 гр. и 0,166 гр., сотовые телефоны «Хонор» хранить до рассмотрения уголовного дела №; пакет со следами рук уничтожить; автомобиль «Hyundai Getz»,№ оставить по принадлежности у свидетеля Свидетель №2

Взыскать со Бугаевой Н.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате юридической помощи на предварительном следствии в сумме 15102 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине осужденный и иные лица могут ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока.

            Апелляционная жалоба, представления должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, в случае несоответствия требованиям настоящей статьи апелляционная жалоба, представление возвращается судьей с установлением срока для их пересоставления, если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными.

           Осужденный и лица, указанные в статье 389.1 УПК РФ вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции при условии заявления ими ходатайства об этом, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                             Л.А. Бурдуковская