Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6141/2022 ~ М-4753/2022 от 14.10.2022

                Дело № 2-6141/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года                                                                                          г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре Бычковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности в размере 13028,10 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 521руб.12коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 11000 руб. под 365 % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «Займер» исполнил принятые по договору обязательства, перечислив ответчику сумму кредита, однако, заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил перейти к рассмотрению дела по существу при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 11000 руб. под 365 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МФК «Займер» исполнило принятые по договору обязательства, перечислив ответчику сумму займа.

Принятые на себя обязательства по внесению платежей по договору займа, выплате процентов ответчик не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности, таблицей движения просроченных процентов.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом по договору займапо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13028,10 руб., из которых: остаток основного долга – 6042,10 руб., срочные проценты – 1993,86 руб., просроченные проценты – 4668,74 руб., пеня – 323,40 руб.

Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по договору займа нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен.

Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 521,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд-

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «Займер» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>№) в пользу ООО МФК «Займер» (№) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13028,10 руб., из которых: остаток основного долга – 6042,10 руб., срочные проценты – 1993,86 руб., просроченные проценты – 4668,74 руб., пеня – 323,40 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 521,12 руб., а всего взыскать 13549 (тринадцать тысяч пятьсот сорок девять) рублей 22 копейки.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   Артемова Е.Н.