Дело №2- 2108/2023
УИД 50RS0029-01-2023-001684-35
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2023 года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Суворовой Е.И.,
при секретаре судебного заседания Головчанской Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке подготовки гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Из ст.28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
От представителя ответчика ФИО1- ФИО4 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>
Таким образом, место жительства ответчика не относится к юрисдикции Наро-Фоминского городского суда Московской области.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное дело было принято судом с нарушением подсудности, и необходимости направлении гражданского дела в <данные изъяты>
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, на рассмотрение в <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесение через Наро-Фоминский городской суд.
Председательствующий Е.И. Суворова