Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-931/2023 ~ М-474/2023 от 09.02.2023

№ 2-931/2023                            УИД: 58RS0018-01-2023-000656-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2023 года                                        г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,

при секретаре Агафонове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумкина Юрия Николаевича к Гаврюшиной Ольге Алексеевне, ПАО Сбербанк России, Горяйнову Андрею Александровичу о прекращении залога на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

    Шумкин Ю.Н. обратился в суд с названным иском к Гаврюшиной О.А., ПАО Сбербанк России, Горяйнову А.А., в котором просил признать его добросовестном приобретателем транспортного средства Toyota Rav 4, VIN Номер ; право залога ПАО Сбербанк России на указанное транспортное средство прекратить.

    Истец Шумкин Ю.Н., ответчики Гаврюшина О.А., Горяйнов А.А., представитель ответчика ПАО Сбербанк России, третьи лица Гаврюшин В.Ю., ИП Пиралиев З.С.о. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суд не уведомили.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Согласно ч. 3 ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Как следует из материалов дела истец Шумкин Ю.Н., ответчики Гаврюшина О.А., Горяйнов А.А., представитель ответчика ПАО Сбербанк России в судебные заседания, назначенные на 7 и 28 апреля 2023 года, не явились.

    При указанных обстоятельствах исковое заявление Шумкина Ю.Н. к Гаврюшиной О.А., ПАО Сбербанк России, Горяйнову А.А. о прекращении залога на автомобиль, в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Иск Шумкина Юрия Николаевича к Гаврюшиной Ольге Алексеевне, ПАО Сбербанк России, Горяйнову Андрею Александровичу о прекращении залога на автомобиль оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                А.В. Лидин