Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-91/2022 от 18.04.2022

УИД 76MS0003-01-2022-000057-76

Дело № 12-91/2022

Р Е Ш Е Н И Е

24 мая 2022г г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Чипиленко М.В.,

при секретаре Косоуровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Лапшинова Александра Константиновича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района г. Ярославля Савельевой Н.В. от 06 апреля 2022г по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении Лапшинова Александра Константиновича, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля Савельевой Н.В. от 06 апреля 2022г Лапшинов А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

    15 апреля 2022г Лапшинов А.К. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой выражает несогласие с ним, просит отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указывает, что трехмесячный срок привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления судом первой инстанции истек.

В судебное заседание Лапшинов А.К., его защитник Кравец Д.А., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. УУП ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО6, надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, ходатайств об отложении дела суду не представили.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

    Рассмотрев жалобу, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно статье 40 Федерального закона от 08 января 1998г № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно части 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, признается административным правонарушением.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в ходе рассмотрения материала проверки КУСП № 34130 от 19 ноября 2021г по адресу: г. Ярославль, ул. Урицкого, д. 25б, ОМВД России по Дзержинскому городскому району установлено, что 15 октября 2021г около 02:10 часов в г. Ярославле у дома №119 по Ленинградскому проспекту г. Ярославля был выявлен Лапшинов А.К., в организме которого согласно заключения акта №5566 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 20 октября 2021г обнаружены вещества путем имунохроматографический анализ, газовая хроматография, хромато – масс – спектрометрия: альфа – PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), альфа – PVP оксо – метаболит, амлодипин, клопидогрел, этиловый алкоголь – 0, 17 г/л. Врачом никакие лекарственные препараты, содержащие наркотические вещества, Лапшинову А.К. не назначались.

Факт совершения Лапшиновым А.К. административного правонарушения и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении 76 № 046959 от 13 января 2022г, в котором имеется запись, сделанная Лапшиновым А.К. о том, что с протоколом согласен; рапортом старшего УУП ОМВД России по Ярославской области ФИО7 от 28 ноября 2021г; рапортом старшего УУП ОМВД России по Ярославской области ФИО7 от 18 декабря 2021г; рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ярославской области ФИО8 от 19 ноября 2021г; объяснениями Лапшинова А.К. от 19 ноября 2021г; рапортом старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО9; копей протокола 76 АВ №277930 от 27 октября 2021г об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Лапшинова А.К.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №5566 от 15 октября 2021г, согласно которого у Лапшинова А.К. установлено состояние опьянения; установочными данными на лицо; справкой о результатах химико-токсикологического исследования №011927 от 16 октября 2021г; справкой о результатах химико-токсикологического исследования №014175 от 27 декабря 2021г и иными письменными материалами дела. Оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в вышеуказанных документах, не имеется.При рассмотрении дела все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Данных, которые бы давали основания ставить под сомнение достоверность доказательств, положенных в основу постановления о привлечении Лапшинова А.К. к административной ответственности, не установлено.

Действия Лапшинова А.К. правильно квалифицированы по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами.

Медицинское освидетельствование в отношении Лапшинова А.К. проведено в соответствии с действующим Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015г № 933.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г № 681 (с последующими изменениями), выявленное в ходе химико-токсикологического исследования биологического объекта вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ ограничен.

Каких-либо нарушений требований закона при проведении медицинского освидетельствования Лапшинова А.К. для установления факта употребления запрещенных в РФ веществ и состояния опьянения, а также составлении соответствующего протокола не выявлено.

Нельзя согласиться с доводами жалобы о том, что на момент вынесения обжалуемого постановления суда первой инстанции истек трехмесячный срок привлечения к административной ответственности. Так, вопреки доводам жалобы постановление о привлечении Лапшинова А.К. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, вынесено в пределах срока привлечения к административной ответственности, то есть одного года с момента совершения правонарушения, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Иные доводы заявителя являлись предметом рассмотрения мирового судьи в ходе судебного разбирательства по делу и обоснованно отвергнуты, по мотивам, изложенным в постановлении. Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не имеется.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении административного дела судом первой инстанции все материалы дела исследованы в полном объеме. В постановлении всем имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая оценка, приведены мотивы.

Доводы жалобы по существу направлены на переоценку исследованных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу, получивших надлежащую правовую оценку, и как не опровергающие правильности выводов суда первой инстанции, не могут повлечь отмену постановленного по делу судебного постановления.

При производстве по делу нарушений процессуальных требований КоАП РФ, в том числе принципов административного права, не установлено.

Административное наказание Лапшинову А.К. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ и является минимальным в пределах санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Вывод суда о возложении на Лапшинова А.К. обязанности пройти в трехдневный срок с момента вступления постановления в законную силу, диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» суд находит правильным, соответствующим части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района г. Ярославля Савельевой Н.В. от 06 апреля 2022г по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении Лапшинова Александра Константиновича оставить без изменения, а жалобу Лапшинова А.К. – без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующими порядок обжалования в порядке надзора.

Судья М.В. Чипиленко