Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2022 от 01.02.2022

№ 1-160/2022 (12101940003170113)

УИД 18RS0009-01-2022-000458-28

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воткинск                                 29 марта 2022 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Клюева А.В.,

при секретаре Князевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Воткинского межрайонного прокурора Бузанакова А.М.,

подсудимого Акулова И.Н.,

защитника – адвоката Малиновского А.С., ордер №*** от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Акулова И.Н., <дата> года рождения, уроженца <*****>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <*****>, образование <***>, военнообязанного, холостого, <***>, работающего <***> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> Акулов И.Н. через сеть интернет приобрел семена растения конопля, которые вырастил по месту своего проживания по адресу: УР <*****>. После чего, у Акулова И.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в значительном размере, для личного употребления.

Действуя с указанной целью, Акулов И.Н. <дата> по 21 час. 51 мин. <дата>, по месту своего проживания: УР, <*****>, в темной комнате, незаконно хранил собранные им, высушенные и измельченные части растения конопля (листья), являющиеся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса веществ, высушенных до постоянной массы, составила 7,19 г.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», проводимого сотрудниками ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» в соответствии с Федеральным Законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», <дата> в 20 час. 16 мин. Акулов И.Н. был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на участке местности, расположенном у <*****> УР. При проведении оперативно-розыскного мероприятия, с участием Акулова И.Н. в период времени с 21 час. 12 мин. до 21 час. 51 мин. <дата>, в темной комнате в доме по адресу: УР, <*****>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты части растений конопля, содержащих наркотическое средство.

Согласно справке об исследовании №*** от <дата> представленное вещество, содержит в своем составе тетрагидроканнабинол, и с учетом морфологических признаков, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса вещества, на момент проведения исследования составила 8,16 г, высушенная до постоянной массы, составила 7,19 г.

Согласно заключению эксперта №*** от <дата>, представленное на экспертизу вещество является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса вещества, высушенного до постоянной массы составила 7,09 г. Согласно Списку № I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, конопля (растение рода Cannabis) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…….» наркотическое средство конопля (растение рода Cannabis) общей массой 7,19 г., является значительным размером, так как свыше 6 г., но не свыше 100 г.

В судебном заседании подсудимый Акулов И.Н. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники процесса не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд не находит оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

Действия подсудимого Акулова И.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Вменяемость подсудимого Акулова И.Н. с учетом его адекватного поведения у суда сомнений не вызывает. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №*** от <дата> Акулов И.Н. какого-либо психического расстройства не обнаруживал и не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 80-81). С учетом этого, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (в т.ч. признательные пояснения на всех этапах расследования и участие в проверке показаний на месте), положительные характеристики по месту жительства и месту работы, <***>, <***>.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже, чем предусмотрено законом за содеянное, а также оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с назначением судебного штрафа.

При указанных обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого, который имеет постоянные место жительства и место работы, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать принципу справедливости наказания.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения в силу требований ч. 5 ст. 50 УК РФ данного вида наказания, не имеется.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без реального исполнения наказания в виде исправительных работ, и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением дополнительных обязанностей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: сейф-пакет с с частями растения конопля, хранящийся в камере хранения Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» - подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Акулова И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Акулову И.Н. наказание считать условным, установить испытательный срок на 8 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Акулова И.Н. исполнение следующих обязанностей: в течении десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня постановления приговора.

Меру пресечения Акулову И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф-пакет с частями растения конопля - уничтожить.

Приговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья:                             А.В.Клюев