Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2119/2024 ~ М-918/2024 от 19.02.2024

16RS0043-01-2024-001683-65

Дело № 2-2119/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2024 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Анисе Хадиковне Бабаевой, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к А.Х.Бабаевой о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование иска истец указано, что 15 декабря 2020 года между банком и Таиром Кахаровичем Бабаевым был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 195852 руб. 53 коп. на срок по ..., под 13,9 % годовых. Ответчик, в свою очередь, обязался производить погашение задолженности по кредиту, путем внесения ежемесячных платежей в размере, указанном в графике погашения кредита и уплаты процентов.

Таир Кахарович Бабаев умер 03 июня 2023 года, своих обязательств по оплате, предусмотренных договором, платежей не исполнил в полном объеме.

На основании изложенного истец просит взыскать с потенциального наследника Таира Кахаровича Бабаева - А.Х.Бабаевой задолженность по указанному выше кредитному договору на дату 13 февраля 2024 года в размере 100 025 руб. 44 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 90582 руб. 74 коп.; процентов – 9 442 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 руб. 51 коп. и расторгнуть кредитный договор.

Протокольным определением в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... ( далее МТУ Росимущество).

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по месту регистрации.

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно пункту 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут, все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов дела усматривается, что 15 декабря 2020 года между банком и Таиром Кахаровичем Бабаевым был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 195852 руб. 53 коп. на срок по 15 декабря 2024 года, под 13,9 % годовых. Т.К.Бабаев, в свою очередь, обязался производить погашение задолженности по кредиту, путем внесения ежемесячных платежей в размере 5 342 руб. 14 коп.

Т.К.Бабаев умер 03 июня 2023 года, своих обязательств по ежемесячному внесению, предусмотренных договором, платежей не исполнил в полном объеме.

На дату 13 февраля 2024 года сумма задолженности составила 100 025 руб. 44 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 90582 руб. 74 коп.; процентов – 9 442 руб. 70 коп.

Согласно данным из реестра наследственных дел, после смерти Т.К.Бабаева было заведено наследственное дело нотариусом Нижнекамского нотариального округа Л.Ф.Шавалеевой.

Наследниками первой очереди являлись Аниса Хадиковна Бабаева – супруга, Сабина Такировна Барабанова – дочь; Анита Таировна Бабаева – дочь.

А.Х.Бабаева; С.Т.Барабанова; А.Т.Бабаева отказалиьс от наследства оставшегося после смерти Т.К.Бабаева.

По данным отдела ГИБДД управления МВД России по Нижнекамскому району Т.К.Бабаев транспортных средств не имеет. По данным предоставленным из Единого государственного реестра недвижимости право собственности за Т.К.ФИО5 не зарегистрировано.

Из ответа ПАО Сбербанк предоставленного нотариусу следует, что на имя Т.К.Бабаева открыты: счет ..., остаток по счету составляет 341 руб. 87 коп., счет ..., остаток по счету составляет 21 руб. 40 коп., ..., остаток по счету составляет 33 257 руб. 30 коп. Общая сумма денежных средств на счетах наследодателя составила 33 620 руб. 57 коп.

Таким образом, наследственное имущество, оставшееся после смерти заёмщика Т.К.Бабаева состоит из денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк, являются выморочными и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества, которое и должно отвечать по обязательствам Т.К.Бабаева перед ПАО Сбербанк независимо от того, что свидетельство о праве на наследство данным ответчиком не получено.

Решением Нижнекамского городского суда по делу ... от ... с МТУ Росимущества в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору ..., заключенному ... между ПАО «Сбербанк России», и Таиром Кахаровичем Бабаевым в размере 33 620 руб. 57 коп., в пределах стоимости наследственного имущество, оставшегося после смерти Таира Кахаровича Бабаева, умершего ..., путем обращения взыскания на наследственное имущество – денежные средства в размере 341 руб. 87 коп., хранящиеся на счёте ..., денежные средства в размере 21 руб. 40 коп., хранящиеся на счёте ..., денежные средства в размере 33 257 руб. 30 коп., хранящиеся на счете ... в ПАО Сбербанк.

Таким образом, вся стоимость наследственного имущества направлена на погашение задолженности по кредитному договору ..., заключенному 23 января 2023 года между ПАО «Сбербанк России», и Таиром Кахаровичем Бабаевым.

Учитывая, что другого наследственного имущества не установлено оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Анисе Хадиковне Бабаевой, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о расторжении кредитного договора ... от ... и взыскании задолженности по данному кредитному договору отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ, в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижнекамский городской суд.

    Полный текст решения изготовлен ....

Судья                                              А.П.Окишев