Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-337/2022 ~ М-259/2022 от 02.08.2022

дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2022 года	<адрес> края

Суксунский районный суд <адрес> в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания ФИО2 с участием:

истца ФИО1, ее представителя ФИО7,

представителя ответчика Администрации Суксунского городского округа ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Суксунского городского округа об установлении местоположения границ и площади земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Суксунского городского округа об установлении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с границами и площадью, отраженными в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО4

В обоснование требования истец указала, что она является собственником спорного земельного участка, в площадь земельного участка включена площадь сенокоса, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, которым она не пользуется. Фактически ей было предоставлено два земельных участка, один в черте населенного пункта, используемый для ведения личного подсобного хозяйства, второй за чертой населенного пункта, используемый для сенокошения. Документов, подтверждающих местоположение границ земельных участков при их образовании, не имеется. Указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет как один участок, считается ранее учтенным. Фактически истцом используется один земельный участок, расположенный в черте населенного пункта, в связи с чем возникла необходимость проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка. В результате проведения кадастровых работ определены координаты характерных точек границ и площадь земельного участка, которая составила 1805 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель ФИО7 на удовлетворении иска настаивали.

Представитель ответчика ФИО5 с иском не согласна, пояснила, что уточнение границ и площади земельного участка с кадастровым номером № возможно во внесудебном порядке, права истца в части заявленных исковых требований ответчиком не нарушены.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

После перерыва в судебном заседании, объявленного судом по ходатайству стороны истца в целях установления местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № во внесудебном порядке, истец в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска, указав, что последствия отказа истца от иска, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством ей разъяснены и понятны.

Разрешая данное заявление, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В данном случае отказ истца от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

При изложенных обстоятельствах оснований для непринятия отказа истца от иска суд не усматривает.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца ФИО1 от иска к Администрации Суксунского городского округа об установлении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №.

Производство по гражданскому делу по вышеуказанному иску прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Суксунский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Председательствующий	Ю.В. Брагин