Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2208/2022 от 02.12.2022

Дело№5-2-2208/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2022 года г.Южно-Сухокумск

Судья Ногайского районного суда Республики Дагестан Кулунчаков А.И., с участием лица, в отношении которого проводится производство об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 по статье 19.3 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01.12.2022г. примерно в 20 час. 10 мин. в <адрес>, находясь в пивбаре «Викинг» в нетрезвом состоянии выражался нецензурными словами в общественном месте. На замечания подъехавших на место сотрудников полиции не реагировал продолжая выражаться нецензурной бранью. При доставлении в отдел полиции ФИО1 оказал неповиновение, при этом хватался за форменную одежду сотрудника полиции, упирался ногами и руками об двери пивбара и полицейского автомобиля.

Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в суде признал свою вину и просил суд о снисхождении при определении ему административного наказания.

Вина ФИО1 также установлено оглашенными и исследованными в суде следующими документами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 01.12.2022г., составленный полицейским ФИО2 по <адрес> прапорщиком полиции ФИО4 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортами полицейских ОППСП ФИО2 по <адрес> ФИО5 и ФИО6, протоколом об административном задержании ФИО1 от 01.12.2022г.; актом освидетельствования, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, объяснением ФИО1; рапортом о результатах проверки по базе «ИБД-регион» по <адрес>.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют.

Причин для оговора ФИО1 сотрудниками полиции ФИО6 и ФИО5 из материалов дела не усматривается, сведения о допущенных ими злоупотреблениях по данному делу отсутствуют. Поэтому оснований не доверять информации, изложенной в рапортах об административном правонарушении, не имеется.

Суд, изучив представленные письменные документы материала об административном правонарушении, показания самого ФИО1, находит вину его доказанной.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО1 вину свою признал, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности, данный факт признается судом обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельством отягчающим наказание судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░. 9, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░2 ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░