07 июля 2020 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,
при секретаре Тихоновой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «<адрес> Черноголовка» к Суворовой Е. Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Суворова Л. А., Суворова К. А., Суворова С. А., к Суворовой А. А., Суворову А. Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Администрация муниципального образования «<адрес> Черноголовка» обратилась в суд с иском к Суворовой Е.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Суворова Л.А., Суворова К.А., Суворова С.А., к Суворовой А.А., Суворову А.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Представитель истца Администрации муниципального образования «<адрес> Черноголовка», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился по вторичному вызову, заявлений от истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не поступало. О причинах неявки в суд ДД.ММ.ГГГГ истец суд не известил.
Ответчики в суд не явились, о явке извещены, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Администрации муниципального образования «<адрес> Черноголовка» к Суворовой Е. Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Суворова Л. А., Суворова К. А., Суворова С. А., к Суворовой А. А., Суворову А. Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.