Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1360/2020 ~ М-747/2020 от 06.04.2020

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., с участием представителя истца Лахтырь А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т-Плюс» к Николаевой Наталье Львовне, Николаевой Екатерине Александровне, Николаеву Андрею Александровичу, Николаеву Ивану Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Т Плюс» в лице представителя обратился с иском к Николаевой Н.Л., Николаевой Е.А., Николаеву А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, по тем основаниям, что истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению, поставке горячей воды (коммунальные услуги) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)), в котором проживают: Николаева Н.Л., Николаева Е.А., Николаев А.А. (ответчики), согласно справке о зарегистрированных (Приложение (номер обезличен)).

В результате невнесения Ответчиками платы за коммунальные услуги, образовалась задолженность перед Истцом за период в соответствии с расчетом задолженности в размере 129 395,16 руб., в т.ч. НДС, что подтверждается расчетом задолженности, составленным агентом Истца – ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по агентскому договору через субагента – ООО «ЕРКЦ» по субагентскому договору на информационно-биллинговое обслуживание.

В своем первоначальном исковом заявлении просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу Истца: сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.06.2016 г. по 30.06.2019 г. в размере 129395,16 руб., в т.ч. НДС; суммы пени за период задолженности с 01.06.2016 г. по 30.06.2019 г. по состоянию на 24.03.2020 г. в размере 51600,36 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 819,91 руб.

От ответчиков поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых просит в иске отказать (л.д.42), а также заявление о применении срока исковой давности (л.д.66) и контррасчет, согласно которому сумма основного долга ответчиков составляет 114 784,02 руб. и пени 23 448,40 руб. (л.д.75-80).

Определением суда к участию в деле был привлечен соответчик Николаев И.А., как совершеннолетний член семьи ответчиков, проживающий в указанном жилом помещении (л.д.33).

В ходе рассмотрения дела истцом ПАО «Т Плюс» в лице представителя его исковые требования были уточнены с применением срока исковой давности, о котором заявлял ответчик, в своем уточненном исковом заявлении просит взыскать с ответчиков в пользу Истца: сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.03.2017 г. по 30.06.2019 г. в размере 107 811,63 руб., в т.ч. НДС; сумму пени за период задолженности с 01.03.2017 г. по 30.06.2019 г. по состоянию на 31.03.2020 г. в размере 37 245 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 101,13 руб.

В судебном заседании представитель истца Лахтырь А.А. уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с доводами искового заявления, в т.ч. пояснил, что представленный ответчиками контррасчет не учитывает изменение ставки рефинансирования и является некорректным, истцом представлен уточненный расчет с применением сроков исковой давности.

Ответчики - Николаева Н.Л., Николаева Е.А., Николаев А.А., Николаев И.А., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Т Плюс» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского Кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 Гражданского Кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.544 Гражданского Кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.547 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст.67 Жилищного Кодекса РФ,

3. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:…

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

В соответствии со ст.68 Жилищного Кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст.69 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.61 Семейного Кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

4.1. Наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом, Постановлениями администрации города Кстово Кстовского района Нижегородской области №73-п от 25.06.2014 «Об определении единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «город Кстово»» и №105-п от 09.09.2014 «О внесении изменений в постановление администрации города Кстово №73-п от 25.06.2014» статус единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «город Кстово» присвоен Нижегородскому Филиалу ОАО «ТГК-6».

01.12.2014 г. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН 6315376946).

С 15.06.2015 наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».

С 01.01.2017 г., на основании концессионного соглашения с администрацией г.Кстово и Кстовского района (Приложение №9), ПАО «Т Плюс» стало организацией, осуществляющей теплоснабжение и поставки горячей воды населению и иным потребителям г.Кстово и Кстовского района.

Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области № 60/37 от 19.12.2014 г. и 44/50 от 26.11.2015 г., 53/38 от 20.12.2016 г. и 66/17 от 19.12.2017 г., а так же №6/10 от 31.01.2017 г., №66/44 от 19.12.2017 г. были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, а так же на горячую воду, отпускаемые потребителям Нижегородской области (в том числе г. Кстово и Кстовского района).

Как следует из материалов дела, истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению, поставке горячей воды (коммунальные услуги) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)), в котором проживают: Николаева Н.Л., Николаева Е.А., Николаев А.А., Николаев И.А. (дееспособные ответчики), согласно справке о зарегистрированных (л.д.33).

Истец ссылается, что в результате невнесения Ответчиками платы за коммунальные услуги, образовалась задолженность перед Истцом за период в соответствии с расчетом задолженности в размере 129 395,16 руб., в т.ч. НДС, что подтверждается расчетом задолженности, составленным агентом Истца – ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по агентскому договору через субагента – ООО «ЕРКЦ» по субагентскому договору на информационно-биллинговое обслуживание.

В своем первоначальном исковом заявлении представитель истца просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу Истца: сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 129395,16 руб., в т.ч. НДС; суммы пени за период задолженности с (дата обезличена) по (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере 51600,36 руб.

От ответчиков поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых просит в иске отказать (л.д.42), а также заявление о применении срока исковой давности (л.д.66) и контррасчет, согласно которому сумма основного долга ответчиков составляет 114 784,02 руб. и пени 23 448,40 руб. (л.д.75-80).

Ответчики ссылаются, что истцом заявлены требования, по которым ранее уже выносились судебные приказы, которые были отменены.

На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию

В силу п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В ходе рассмотрения дела истцом ПАО «Т Плюс» в лице представителя его исковые требования были уточнены с применением срока исковой давности, о котором заявлял ответчик, в своем уточненном исковом заявлении просит взыскать с ответчиков в пользу Истца: сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.03.2017 г. по 30.06.2019 г. в размере 107 811,63 руб., в т.ч. НДС; сумму пени за период задолженности с 01.03.2017 г. по 30.06.2019 г. по состоянию на 31.03.2020 г. в размере 37 245 руб.

Как следует из материалов дела, в указанном расчете учтены количество зарегистрированных лиц в спорном жилом помещении, начисления и фактическая оплата за указанный период.

Указанный расчет судом проверен, признается правильным, соответствует представленным платежным документам по лицевому счету, расчет произведен с применением сроков исковой давности, о которых заявили ответчики.

Расчет, предоставленный ответчиками, судом отклоняется, поскольку суд признает данный расчет некорректным, в нем не учтены изменения ставки рефинансирования.

Доводы ответчиков о том, что истцом заявлены требования, по которым ранее уже выносились судебные приказы, не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку судебные приказы, на которые ссылаются ответчики, были отменены по возражениям ответчиков, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, исковые требования ПАО «Т-Плюс» к Николаевой Н.Л., Николаевой Е.А., Николаеву А.А., Николаеву И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2017 г. по 30.06.2019 г. в размере 107 811 руб. 63 коп., сумму пени за период с 01.03.2017 по 30.06.2019 г. по состоянию на 31.03.2020 г. в размере 37 245 руб. 88 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» следует взыскать расходы по госпошлине в размере 4 101 руб. 15 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Т-Плюс» к Николаевой Наталье Львовне, Николаевой Екатерине Александровне, Николаеву Андрею Александровичу, Николаеву Ивану Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, удовлетворить.

Взыскать с Николаевой Натальи Львовны, Николаевой Екатерины Александровны, Николаева Андрея Александровича, Николаева Ивана Александровича солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2017 г. по 30.06.2019 г. в размере 107 811 руб. 63 коп., сумму пени за период с 01.03.2017 по 30.06.2019 г. по состоянию на 31.03.2020 г. в размере 37 245 руб. 88 коп., расходы по госпошлине в размере 4 101 руб. 15 коп., всего 149 158 (сто сорок девять тысяч сто пятьдесят восемь) руб. 66 (шестьдесят шесть) коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Д.А.Выборнов