Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-172/2020 ~ М-174/2020 от 06.05.2020

                                                                                                             Дело № 2-172/2020

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2020 года                                                                                            г.Шенкурск

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Хохрякова Н.А., при секретаре Гуйда А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» к Сысоеву А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                           установил:

истец обратился с указанным иском к Сысоеву А.Ю., просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ООО «МигКредит», в размере <данные изъяты> руб., расходы на уплату государственной пошлины <данные изъяты> руб. Обосновывая свои требования тем, что ответчик, являясь заемщиком по заключенному договору, ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату полученных денежных средств.

ООО «МигКредит» ДД.ММ.ГГГГ заключило с ООО «АМКЦ» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого правотребования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО "МигКредит" и Сысоевым А.Ю. перешло к истцу.

Представитель истца, ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещены, на судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что решением Арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению он признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его введена процедура реализации имущества, которая завершена на основании определения Арбитражного суда Архангельской области 05.08.2019. Просит отказать истцу в удовлетворении иска по взысканию задолженности по кредитному договору.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Сысоев А.Ю. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден А.А.В.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества Сысоева А.Ю., ответчик освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В силу ч. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «АМКЦ» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                    определил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» к Сысоеву А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                     Н.А. Хохряков