Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-540/2024 от 23.05.2024

Судья р/с Митюрин В.В. Дело № 21-540/2024

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 17 июня 2024г.

Судья Кемеровского областного суда Ярова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Краева Александра Викторовича на определение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 03 мая 2024г. о возврате жалобы на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 03.05.2024 жалоба Краева А.В. на постановление главного специалиста – эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Кемерово ФИО от 14.01.2021 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Банка ВТБ (ПАО), операционный офис «Региональный операционный офис «Кузбасский» Филиала № Банка ВТБ (ПАО) возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока, установленного для ее подачи.

В жалобе Краев А.В. просит указанное определение отменить, мотивируя тем, что судом не были учтены его попытки урегулировать спор в досудебном порядке, полагает что срок для подачи жалобы им не пропущен; определение вынесено судом без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Краева А.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях и решений, вынесенных по жалобам на указанные постановления как вступивших, так и не вступивших в законную силу установлен главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая жалобу заявителю, судья районного суда указал, что срок обжалования постановления должностного лица о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 14.01.2021, исчисляемый с даты ознакомления Краева А.В. с материалами проверок – 07.06.2021, истек 17.06.2021, в то время как Краев А.В. обратился с жалобой на это постановление 28.04.2023, то есть с пропуском установленного законом срока.

С указанными выводами судьи согласиться нельзя, поскольку в материалах настоящего дела отсутствуют сведения как о направлении, так и о получении Краевым А.В. копии обжалуемого постановления, дата получения им копии постановления о прекращении производства по делу судьей районного суда не установлена, а исчисление срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении исходя с даты ознакомления лица с материалами проверок противоречит требованиям ст. 30.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах вывод судьи о пропуске Краевым А.В. срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении является преждевременным, не основанным на материалах дела.

Учитывая изложенное, определение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 03.05.2024 нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Краева Александра Викторовича частично удовлетворить.

Определение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 03 мая 2024г. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд на стадию подготовки жалобы к рассмотрению.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Е.В. Ярова