Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3720/2022 ~ М-2782/2022 от 12.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ангарск                                         15 июня 2022 г.

    Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

    председательствующего судьи – Томилко Е.В.,

    при секретаре – Непомилуевой Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3720/2022 (УИД 38RS0001-01-2022-002785-52) по иску ОГБУ СО «Дом интернат для престарелых и инвалидов ... и ...», действующее в интересах недееспособной ФИО1, к ФИО4, ООО «РТ-НЭО Иркутск», к муниципальному унитарному предприятию АГО «Ангарский Водоканал», к ООО «Управляющая компания «Центр Ангарск», к ООО «Иркутская энергосбытовая компания», фонду капитального ремонта многоквартирных домов ... о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы,

установил:

истец, ОГБУ СО «Дом интернат для престарелых и инвалидов ... и ...», действующий в интересах недееспособной ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ООО «РТ-НЭО Иркутск», к муниципальному унитарному предприятию АГО «Ангарский Водоканал», к ООО «Управляющая компания «Центр Ангарск», к ООО «Иркутская энергосбытовая компания», фонду капитального ремонта многоквартирных домов ... о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы, указав в обоснование, что директор ОГБУ СО «Дом интернат для престарелых и инвалидов ... и ...» является опекуном недееспособной подопечной ФИО1, ** года рождения, которая является инвали... группы.

** Ангарским городским судом ... ФИО1, признана недееспособной.

С ** по настоящее время недееспособная ФИО1 находится на стационарном обслуживании в ОГБУ СО 2 Дом интернат для престарелых и инвалидов ... и ...».

** умерла ФИО2, которая приходилась ФИО1 её матерью.

** ФИО8 принадлежит 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: ....

** умерла ФИО3, которая приходится ФИО1 бабушкой.

С ** ФИО1 проживала и проживает в государственном учреждении, при этом имеющуюся задолженность за жилое помещение начисляют на неё.

Опекун неоднократно обращался в управляющие компании с заявлениями о разделении лицевых счетов, но удовлетворительных ответов не последовало.

Ответчик ФИО4 не оплачивает задолженность своей части расходов по содержанию квартиры, в связи с чем, встал вопрос о разделении платежей по коммунальным услугам. Соглашение о порядке пользования квартирой и уплате коммунальных платежей     пропорционально размерам долей ответчику было направлено обращение о разделении счетов, но ответа от него не последовало.

Просит обязать ООО «РТ НЭО Иркутск» произвести перерасчет задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами образовавшейся по адресу: ..., ... **. Не начислять и н выставлять счета в дальнейшем по услугам по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении ФИО1 выдать отдельный платежный документ по отдельному лицевому на оплату коммунальных услуг.

Обязать МУП Ангарского городского округа «Ангарский водоканал» разделить счет, сделать перерасчет в части задолженности в отношении ФИО1 с **, выдать отдельный платежный документ по отдельному лицевому счету на оплату коммунальных услуг.

Обязать ООО УК «Центр Ангарск» разделить лицевой счет, заключить соглашение о порядке пользования квартирой и оплате коммунальных платежей пропорционально размерам каждого собственника, а также сделать перерасчет в части задолженности в отношении ФИО1 с **, выдать отдельный платежный документ по отдельному лицевому счету на оплату коммунальных услуг.

Обязать ООО «Иркутская энергосбытовая компания» Ангарское отделение разделить лицевой счет, заключить соглашение о порядке пользования квартирой и оплате коммунальных платежей пропорционально размерам каждого собственника, а также сделать перерасчет в части задолженности в отношении ФИО1 с **, выдать отдельный платежный документ по отдельному лицевому счету на оплату коммунальных услуг.

Обязать Фонд капитального многоквартирных домов ..., разделить лицевой счет, заключить соглашение о порядке пользования квартирой и оплате коммунальных платежей пропорционально размерам каждого собственника, а также сделать перерасчет в части задолженности в отношении ФИО1 с **, выдать отдельный платежный документ по отдельному лицевому счету по оплате коммунальных услуг.

Обязать ответчика ФИО4 дать свое согласие на разделение счетов.

        Представитель ОГБУ СО «Дом интернат для престарелых и инвалидов ... и ...» ФИО13 действующая на основании доверенности Устава, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.64), представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.81).

Ответчик ФИО4, представители ООО «РТ-НЭО Иркутск», МУП АГО «Ангарский водоканал», ООО УК «Центр Ангарск», ООО «Иркутскэнергосбыт», Фонд капитального ремонта многоквартирных домой ... в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания, извещались судом надлежащим образом, по известному суду адресу, о чем свидетельствует извещение (л.д.64).

От представителя МУП АГО «Ангарский водоканал» ФИО9, действующей на основании доверенности б/н от **, сроком действия по ** поступило заявление, согласно которому она просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.84), также представила ответ на запрос, согласно которому в жилом помещении, расположенном по адресу: ... ..., индивидуальные приборы учета холодного и горячего водоснабжения отсутствуют. С ** на имя ФИО1 открыт отдельный лицевой счет № по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения.

В связи с проживанием ФИО1 в государственном учреждении, начисление платы за пользование коммунальными услугами по лицевому счету № не производится, задолженность по оплате отсутствует (л.д.83).

Представитель ФКР МКД ... ФИО10, действующий на основании доверенности № от **, сроком действия до **, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.95).

Представитель ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО11 действующая на основании доверенности № от **, сроком действия по **, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.99).

    При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда ..., и в соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 30, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 210, 289 - 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно пункту 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения взносов на капитальный ремонт.

Для собственников помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, либо не принявших решение на общем собрании об установлении размера платы за содержание и ремонт жилья, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается Правилами оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг.

В абз. 1 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в абз. 2 п. 27 названного Постановления обращено внимание, что по смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

С учетом вышеприведенных норм материального права, суд вправе определить порядок и размер участия сособственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым сособственником соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Поскольку между лицами, проживающими в спорном жилом помещении, не имеется соглашения об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеназванные расходы должны быть определены судом с учетом приходящихся на них долей.

Судом и материалами дела установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., принадлежит ФИО1, ** года рождения, доля в праве общей долевой собственности ? доля; ФИО4, ** года рождения, 1/3 доли в общей долевой собственности; ФИО5, ** года рождения, 1/6 доля в общей долевой собственности (л.д.19-21, 58-60).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ** выданного нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО12, наследницей имущества ФИО3, умершей **, является в ? доле внучка ФИО1, ** года рождения, по праву представления своей матери Натаровой Марины Георгиевны, дочери наследодателя, умершей ** года рождения, в том числе наследство состоит из: 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, ..., ..., состоящей из двух комнат общей площадью 60,3 кв.м., из нее жилой - 37,9 кв.м., расположенной на 2 этаже в 1-ом подъезде 8 квартирного 2-этажного шлакоблочного дома, с кадастровым (или условным) номером объекта-№, принадлежащей наследодателю на праве долевой собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **, заключенного а администрацией ..., зарегистрированного в Департаменте по управлению муниципальным имуществом администрации ... (л.д.17,18).

Решением Ангарского городского суда ... от ** заявление Областного государственного учреждения здравоохранения «Ангарская областная психиатрическая больница» о признании ФИО1 недееспособной – удовлетворить.

Признать ФИО1, ** года рождения, недееспособной (л.д.5-6).

Согласно договору предоставления социальных услуг, в стационарной форме социального обслуживания № от ** о стационарном обслуживании инвалида ФИО1, ** года рождения, находилась на стационарном обслуживании в ОГБУ СО «Дом-интернат для престарелых и инвалидов ...». Место оказание услуг: ..., пер. Лесопильный, ... (л.д.22-23).

Как следует из общедоступной информации управление многоквартирным домом осуществляет Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «Центр Ангарска», начисление платы за содержание жилья и коммунальные услуги помимо указанной управляющей компании производят ресурсоснабжающие организации ООО «Иркутская Энергоснабжающая компания», МУП АГО «Ангарский водоканал», ООО «РТ-НЭО Иркутск», ООО «Управляющая компания «Центр Ангарск». Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ..., что не оспаривается сторонами, а также подтверждается справками (л.д.37, 41, 42, 43-45).

Как видно из справки № от ** выданной ООО «Управляющая компания «Центр Ангарска» в квартире по адресу: ..., ..., ..., зарегистрированы ФИО4, ** года рождения, с **, ФИО1, ** года рождения, с ** (л.д.37).

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Исполнение данной обязанности в соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации производится по соглашению между участниками долевой собственности, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Действующим Жилищным кодексом Российской Федерации предусмотрена возможность определения порядка и размера участия собственников в расходах, что влечет за собой оформление и выдачу каждому из сособственников отдельного платежного документа на оплату.

Учитывая, что спорная квартира принадлежит ФИО1 в размере 1/2 доли, ФИО4 в размере 1/3 доли вправе общей долевой собственности, а также тот факт, что ФИО4 фактически принял наследство, после смерти своей матери в размере ? от 1/3 доли, соответственно, каждый из собственников должен пропорционально своей доле нести обязанность по оплате услуг за содержание, ремонт жилья, отопление и коммунальные услуги.

В соответствии с Приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта ... «О внесении изменений в приказ министерства жилищной политики, энергетики и транспорта ... от ** № мпр» оплата потребителями коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется исходя из количества граждан постоянно и (или) временно проживающих в жилом помещении.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ** № «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» расчет платы за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение производится исходя из фактически потребленных коммунальных ресурсов на основании показаний индивидуальных приборов учета потребления коммунальных ресурсов, а отопление - из расчета метра квадратного общей площади жилого помещения. Причем, исходя из характера платежа за отопление жилого помещения, оно необходимо в целях сохранения спорной квартиры в нормальном состоянии, то есть, по сути, относится к расходам по содержанию жилого помещения, которые собственники обязаны уплачивать соразмерно долям в собственности (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд учитывает, что спорное жилое помещение находится в долевой собственности, между собственниками жилого помещения отсутствует соглашение о порядке участия в коммунальных услугах, отсутствуют индивидуальные приборы учета, стороны единой семьи не составляют, совместного хозяйства не ведут, и полагает возможным удовлетворить требование истца и распределить расходы по оплате за содержание и ремонт жилья, а также коммунальных услуг в соразмерно долям в праве собственности, исходя из следующего расчета: 1/2 части расходов по содержанию и ремонту жилья, коммунальных услуг на ФИО1; 1/2 части расходов по содержанию и ремонту жилья, коммунальных услуг на ФИО4, поскольку, хоть последний не вступил в права наследования по закону, однако он проживает в спорной квартире, и фактически принял наследство, после смерти своей матери, использует жилое помещение по назначению, для проживания.

Настоящее решение, определяющее порядок участия собственников в несении расходов по оплате за обслуживание спорного жилья и коммунальных услуг является основанием для раздела лицевого счета, заключения с собственниками отдельных договоров и выдачи отдельных платежных документов обслуживающими и ресурсоснабжающими организациями.

Рассмотрев требования о понуждении ресурсоснабжающих компаний сделать перерасчет задолженности с **, а также обязать ООО «РТ-НЭО Иркутск» не начислять и не выставлять счета в дальнейшем, суд приходит к выводу об их отказе.

Квартира является единым неделимым объектом, порядок и размер участия каждого из сособственников квартиры в добровольном порядке между собственниками не определен, соответственно, плата за жилое помещение и коммунальные услуги начислялась в отношении всей квартиры, как единого объекта, следовательно, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг до момента определения порядка и размера участия каждого из собственников является солидарной, оснований для раздела долга, его перерасчета за прошедший период времени не имеется. Перерасчет непогашенной задолженности между солидарными должниками по требованию одного из них не предусмотрен гражданским законодательством, как способ защиты права.

При этом следует разъяснить, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, до разрешения спора между сособственниками о порядке оплаты коммунальных платежей, такой порядок соглашением сторон установлен не был. Оснований распространять установленный порядок на ранее сложившиеся правоотношения сторон суд не имеет. Фактически же требования истца в части касающейся задолженности по оплате коммунальных платежей прежних собственников сводятся к просьбе определить подлежащую взысканию сумму задолженности с ФИО1 и ФИО4 в пользу предприятий, оказывающих коммунальные услуги.

Кроме того, требование о понуждении ООО «РТ-НЭО Иркутск» не начислять и не выставлять счета в дальнейшем по услугам с твердыми коммунальными отходами в отношении ФИО1 также не подлежит удовлетворению. Такой способ защиты права законом не предусмотрен.

Оценив установленные обстоятельства, собранные по делу доказательства, основываясь на внутреннем убеждении, основанном на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании материалов делам, суд приходит к выводу, что, требования ОГБУ СО «Дом интернат для престарелых и инвалидов ... и ...», действующее в интересах недееспособной ФИО1, к ФИО4, ООО «РТ-НЭО Иркутск», к муниципальному унитарному предприятию АГО «Ангарский Водоканал», к ООО «Управляющая компания «Центр Ангарск», к ООО «Иркутская энергосбытовая компания», фонду капитального ремонта многоквартирных домов ... о перерасчете задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги собственников жилого помещения, понуждении не начислять и не выставлять счета в дальнейшем по услугам с твердыми коммунальными отходами, не подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ... ░ ...», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░4, ░░░ «░░-░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░1, ** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ..., ... ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ? (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░ ░░░4, ** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░, ..., ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ? (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░_░░░ ░░░░░░░» ░░░/░░░ 3812065046/381201001; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░/░░░ 3801006828/380101001; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░/░░░ 3801073052/380101001; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░/░░░ 3808166404/380145001; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░/░░░ 3808233587/380801001 ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░13, ░░░4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ... ░ ...», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░4, ░░░ «░░-░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2022 ░.