Решение по делу № 2-442/2016 ~ М-475/2016 от 12.12.2016

Дело № 2-442/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 декабря 2016 года                                     с. Мугур-Аксы

Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Соян Р.Д-Н.

при секретаре Кара-оол А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление заместителя прокурора Монгун-Тайгинского района Республики Тыва Гвоздева Н.А. в интересах ФИО к <данные изъяты> о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Монгун-Тайгинского района Гвоздев Н.А. обратился в суд в интересах ФИО к <данные изъяты> о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, указывая на то, что во исполнение Указания Генерального прокурора Российской Федерации прокуратурой Монгун-Тайгинского района проводилась проверка соблюдения трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы в деятельности <данные изъяты> в ходе которой выявлены нарушения трудового законодательства и наличие задолженности по заработной плате перед работниками. ФИО принята на работу в <данные изъяты> с 12.01.2015 г. приказом № 2 от 12.01.2015 г. По состоянию на 01.11.2016 г. за октябрь месяц 2016 года у нее образовалась задолженность по заработной плате в сумме 10 955 рублей. Задолженность образовалась по причине отсутствия денежных средств на предприятии.

В судебном заседании заместитель прокурора Монгун-Тайгинского района Гвоздев Н.А. иск полностью поддержал, указал, что <данные изъяты> не выплачивая своевременно заработную плату, нарушает трудовые права работников, в связи с чем, просит взыскать начисленную, но не выплаченную заработную плату за октябрь месяц 2016 года в сумме 10 955 рублей в пользу ФИО с <данные изъяты> согласно представленной справке о задолженности по заработной плате.

ФИО в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, иск полностью поддержала.

    Представитель ответчика по доверенности <данные изъяты> признал иск и пояснила суду, что в связи с отсутствием денежных средств в предприятии имеются задолженности по заработной плате, задолженность они планирую погасить в этом месяце, то есть в декабре, после того как поступят деньги на дотацию.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным трудовым договором.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений.

И.о. прокурора Монгун-Тайгинского района Гвоздеву Н.А. коллективным заявлением об оказании помощи по взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы обратились работники <данные изъяты> в их числе ФИО

Согласно справке директора <данные изъяты> судом установлено, что заработная плата ФИО за октябрь месяц 2016 года составила на сумму 10 955 рублей, которая по состоянию на 01.11.2016г. начислена, но не выплачена по причине отсутствия денежных средств на предприятии.

    Из копии приказа о приеме на работу от 25.07.2016 № 96 установлено, что ФИО принята на работу в <данные изъяты> с 25.07.2016 по 25.01.2017 г.

     Таким образом, судом установлено, что <данные изъяты> по состоянию на 01.11.2016г. ФИО не выплачена заработная плата за октябрь месяц 2016 года в сумме 10 955 рублей.

В связи, с чем у <данные изъяты> образовалась задолженность по выплате заработной плате за октябрь месяц 2016 года в сумме 10955 рублей, следовательно, требование о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы подлежит удовлетворению в полном объёме.

Доказательств выплаты начисленной заработной платы за октябрь месяц 2016 года в сумме 10 955 рублей, ответчиком в ходе судебного рассмотрения не представлены.

    Поскольку, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 438 рублей 20 копеек в доход местного бюджета.

            Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

           Исковые требования заместителя прокурора Монгун-Тайгинского района Республики Тыва в интересах ФИО, удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО, начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме 10 955 (десять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей.

    Взыскать с <данные изъяты> госпошлину в доход местного бюджета муниципального района «Монгун-Тайгинский кожуун Республики Тыва» в размере 438 (четыреста тридцать восемь) рублей 20 копеек.

    Решение в части о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы подлежит немедленному исполнению.

            Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ в течение месяца со дня вынесения решения.

           Судья                                                                                                               Р.Д-Н. Соян