Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-67/2022 (5-1383/2021;) от 13.12.2021

Дело №5-67/2022

УИД № 23RS0051-01-2021-004782-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тимашевск                                   28 января 2022 г.

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Жане Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО>1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

<дд.мм.гггг> в 11 ч. 25 м. <ФИО>1 находился в помещении автовокзала в <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания в период действия на территории <адрес> режима повышенной готовности.

Постановлением главы (администрации) <адрес> от <дд.мм.гггг> <№> на территории <адрес> в целях предотвращения угрозы распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введен режим повышенной готовности с 0 часов 00 минут <дд.мм.гггг> по настоящее время.

На граждан возложена обязанность использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

В судебное заседание <ФИО>1 не явился, надлежаще извещен о его месте и времени, в представленных материалах имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в отсутствие указанного лица.

Виновность <ФИО>1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <№>, объяснениями <ФИО>1, <ФИО>3

Правонарушение <ФИО>1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Определяя наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Для достижения целей наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ему следует назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                              Х.А. Жане