Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2024 ~ М-123/2024 от 21.02.2024

73RS0025-01-2024-000179-32

Дело № 2-202/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ульяновская область, р.п. Чердаклы                                              20 марта 2024 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Сафиулловой М.В.,

при ведении протокола секретарем Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверьянова Аркадия Альбертовича к Токареву Александру Евгеньевичу о взыскании процентов по договору займа,

установил:

Аверьянов А.А. обратился в суд с иском к Токареву А.Е. о взыскании процентов по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 09.08.2022 между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику заемные денежные средства в размере 600 000 руб., а последний обязался возвратить их в обусловленный договором срок - до 09.10.2022. Согласно условиям договора, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета процентной ставки в размере 10 % ежемесячно. Процентная ставка является фиксированной на весь срок действия договора и изменению не подлежит. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа, заемщик предоставляет истцу в залог движимое имущество: автомобиль марки «HАVAL H9», государственный регистрационный знак №..., залоговой стоимостью 4 500 000 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату займа, истец обращался в Чердаклинский районный суд Ульяновской области, которым 21.07.2023 принято решение об удовлетворении требований истца.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 508 699 руб. 51 коп. за период с 31.05.2023 по 12.02.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 456 руб. 76 коп. за период с 31.05.2023 по 12.02.2024, проценты за пользование займом с 13.02.2024 по дату фактического исполнения решения суда по делу, с ежемесячным размером процентов, согласно договора займа, а именно в размере 10 % ежемесячно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8812 руб.

Истец Аверьянов А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представитель истца Аверьянова А.А. - Замчалова Е.М. (ООО «Евразийское правовое агентство») просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 35).

В судебном заседании ответчик ФИО3 не участвовал, извещался судом о месте и времени судебного слушания надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 33-34).

Согласно ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, 21.07.2023 Чердаклинским районным судом Ульяновской области (дело № 2-559/2023) постановлено заочное решение, которым исковые требования Аверьянова А.А. удовлетворены. С Токарева А.Е., 09.06.1995 г.р. (паспорт 7315 № 103610) в пользу Аверьянова А.А. взыскана сумма долга в размере 600 000 руб., проценты за пользование займом в размере 581 917 руб. 81 коп. за период с 09.08.2022 по 30.05.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 471 руб. 23 коп. за период с 10.10.2022 по 20.05.2023, расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 109 руб. 59 коп.

Заочное решение вступило в законную силу 26.09.2023.

Данным решением (дело № 2-559/2023) установлено, что 09.08.2022 между Аверьяновым А.А. и Токаревым А.Е. заключен договор займа денежных средств, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 600 000 рублей в срок до 09.10.2022 с ежемесячными процентами за пользование займом в размере 10% к указанному сроку. Передача денежных средств подтверждена распиской. Аверьянов А.А. выполнил свои обязательства по договору, Токарев А.Е. обязанности по возврату и оплате процентов не выполняет, денежные средства и проценты по состоянию на 30.05.2023 не оплачивалась.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обращаясь с рассматриваемыми требованиями истец просит взыскать проценты за пользование займом в размере 508 699 руб. 51 коп. за период с 31.05.2023 по 12.02.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 456 руб. 76 коп. за период с 31.05.2023 по 12.02.2024, проценты за пользование займом с 13.02.2024 по дату фактического исполнения решения суда по делу, с ежемесячным размером процентов, согласно договора займа, а именно в размере 10 % ежемесячно, указывая на то, что обязательства по возврату суммы займа ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Согласно сведениям ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области от 04.03.2024, исполнительный документ в отделение по делу № 2-559/2023 на исполнение не поступал, денежные средства не взыскивались (л.д. 36).

Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, представленный истцом судом проверен, является обоснованным и арифметически правильным.

Разрешая спор, суд исходит из того, что истец исполнил обязательства по договору займа, доказательств исполнения ответчиком обязательства в полном объеме материалы дела не содержат, при таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом от 09.08.2022 в размере 508 699 руб. 51 коп. за период с 31.05.2023 по 12.02.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 456 руб. 76 коп. за период с 31.05.2023 по 12.02.2024.

Также, суд полагает возможным взыскивать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом с 13.02.2024 (исходя из суммы основного долга 600 000 руб.) по дату фактического исполнения решения суда, с ежемесячным размером процентов, согласно договора займа, а именно в размере 10 %.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8812 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 238 ГПК РФ, суд

заочно решил:

исковые требования Аверьянова Аркадия Альбертовича к Токареву Александру Евгеньевичу о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать с Токарева Александра Евгеньевича (<...>) в пользу Аверьянова Аркадия Альбертовича проценты за пользование займом от 09.08.2022 в размере 508 699 руб. 51 коп. за период с 31.05.2023 по 12.02.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 456 руб. 76 коп. за период с 31.05.2023 по 12.02.2024, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8812 руб., а всего - 569 968 руб. 27 коп.

Взыскивать с Токарева Александра Евгеньевича (<...>) в пользу Аверьянова Аркадия Альбертовича проценты за пользование займом с 13.02.2024 (исходя из суммы основного долга 600 000 руб.) по дату фактического исполнения решения суда, с ежемесячным размером процентов, согласно договора займа, а именно в размере 10 %.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        М.В. Сафиуллова

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2024.