Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3537/2022 ~ м-2889/2022 от 27.09.2022

УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года                <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Понкратова Геннадия Анатольевича к Соломатиной Ольге Николаевне о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Понкратов Геннадий Анатольевич обратился в суд с иском к Соломатиной Ольге Николаевне о признании за ним права собственности на 3/10 долей в праве собственности на жилой дом, площадью 55,4 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Гостилово, <адрес>; о признании за Соломатиной Ольгой Николаевной права собственности на 1/10 долю в праве собственности на жилой дом, площадью 55,4 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Гостилово, <адрес>

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> Петровым А.А. <дата> в рамках наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего <дата>, истцу Понкратову Г.А. на праве собственности принадлежит 1/5 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, д. Гостилово, <адрес>.

У ФИО4 право собственности на спорный жилой дом возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> после смерти его матери ФИО3. Согласно завещанию ФИО3, умершей <дата>, она завещала спорный жилой дом своим детям – по 1/5 доле в праве за каждым. Фактически в наследственные права вступили только ФИО4 и ФИО5. Решением Гловинского районного суда <адрес> от <дата> по заявлению ФИО5 был установлен факт родственных отношений с ФИО6, умершим <дата>, восстановлен срок для принятия наследства и она была признана наследником по отношению к наследственному имуществу после смерти своего брата ФИО6. Таким образом, доля в праве собственности на спорный жилой дом ФИО5 увеличилась с 1/5 до 2/5 долей.

После смерти ФИО5 право собственности на 2/5 доли в праве собственности на спорный жилой дом перешли к ответчику Соломатиной О.Н.

Фактически, с 1969 года спорным домом пользовались ФИО4 (отец истца) и ФИО5 (мать ответчика), дом между ними был разделен на две части.

Кроме того, ФИО7 и ФИО5 были выделены земельные участки на основании Постановления главы Администрации Гостиловского сельского округа <адрес> № от <дата>, согласно которому за ними были закреплены земельные участки в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, поскольку они постоянно используют спорный жилой дом и земельный участок под ним.

Таким образом, на спорный жилой дом зарегистрировано право долевой собственности в следующем соотношении:

- 1/5 доля в праве за истцом Понкратовым Г.А.

- 2/5 долей в праве за ответчиком Соломатиной О.Н.

- оставшиеся 2/5 долей в праве общей долевой собственности на дом ни за кем не зарегистрированы.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Ответчик Соломатина О.Н. представила суду заявление о том, что она полностью признает заявленные исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное ответчиком в написанном им заявлении, принято судом, в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Понкратова Геннадия Анатольевича к Соломатиной Ольге Николаевне о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Понкратовым Геннадием Анатольевичем право собственности на 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 55,4 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, д. Гостилово, <адрес>.

Признать за Соломатиной Ольгой Николаевной право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 55,4 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Гостилово, <адрес>

Данное решение является основанием для учета изменений в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.

УИД: №